Что ждёт российско-азербайджанские отношения на фоне скандала с продажей официальным Баку оружия Украине Эрдоган уничтожил все предвыборные мифы Пашиняна и «вбил последний гвоздь в крышку гроба» пропагандистского тезиса о ведении переговоров между Ереваном и Анкарой «без предусловий» Ответственным за пашиняновский провал в Брюсселе «назначен Шарль Мишель»: для чего армянская власть консолидирует Баку и Брюссель против Арцаха и Армении
27
С трибуны ООН он признал, что всё провалил, но он не уходит «Эхо» Брюссельского процесса и миротворцы ООН: почему Азербайджан вторгся в Армению Измельчали люди Приложил ли Болтон руку к «Армении 2018 года»? Даже встреча с Эрдоганом невозможна без выполнения Пашиняном предусловия по предоставлению «Зангезурского коридора» «О чём хотим, о том и ведём переговоры!»: в прошлом эта фраза привела к войне с Азербайджаном, на очереди Турция? Почему Пашинян из раза в раз имеет возможность повторять мысль о том, что «Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак» «Призрак гражданской войны»? Планка по «статусу НКР» более опускаться не будет, так как она уже опущена до предела: Пашинян ведёт Арцах к «становлению очередным территориальным субъектом» в составе Азербайджана «Неприкрытая поддержка Никола Пашиняна со стороны посла США говорит о том, что интересны Вашингтона, Анкары и лично Пашиняна совпадают». Видео Война в Арцахе
С трибуны ООН он признал, что всё провалил, но он не уходит «Эхо» Брюссельского процесса и миротворцы ООН: почему Азербайджан вторгся в Армению Измельчали люди Что ждёт российско-азербайджанские отношения на фоне скандала с продажей официальным Баку оружия Украине Эрдоган уничтожил все предвыборные мифы Пашиняна и «вбил последний гвоздь в крышку гроба» пропагандистского тезиса о ведении переговоров между Ереваном и Анкарой «без предусловий» Приложил ли Болтон руку к «Армении 2018 года»? Даже встреча с Эрдоганом невозможна без выполнения Пашиняном предусловия по предоставлению «Зангезурского коридора» «О чём хотим, о том и ведём переговоры!»: в прошлом эта фраза привела к войне с Азербайджаном, на очереди Турция? Почему Пашинян из раза в раз имеет возможность повторять мысль о том, что «Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак» «Призрак гражданской войны»? Ответственным за пашиняновский провал в Брюсселе «назначен Шарль Мишель»: для чего армянская власть консолидирует Баку и Брюссель против Арцаха и Армении Планка по «статусу НКР» более опускаться не будет, так как она уже опущена до предела: Пашинян ведёт Арцах к «становлению очередным территориальным субъектом» в составе Азербайджана «Неприкрытая поддержка Никола Пашиняна со стороны посла США говорит о том, что интересны Вашингтона, Анкары и лично Пашиняна совпадают». Видео Народ Армении синхронно запугивают войной и Пашинян и Алиев: новая геополитическая реальность Южного Кавказа Роберт Кочарян примет участие в факельном шествии Амнезия Эдмона по особым поручениям – 7or TV «1996 саммит ОБСЕ в Лиссабоне - только вето Армении помешало ОБСЕ признать «территориальную целостность Азербайджана». 1998 - смена власти, приход к власти Роберта Кочаряна. 1999 год - на саммите ОБСЕ принимается документ, где нет ни слова о «территориальной целостности» Азербайджана» Обращение к президенту Российской Федерации Лавров подтвердил, что «Запад отменил» Минскую группу ОБСЕ, а также намекнул на то, что армянская власть не говорит всей правды о событиях в Караглухе Феномен «культуры отмены России» добрался и до Карабахской проблемы, официальный Ереван же близок к дипломатическому фиаско Когда азербайджанский агитпроп и стенограммы заседаний правительства РА практически идентичны: «во всём виноваты миротворцы»? Пашинян полагает, что проведя «этническую чистку армян Карабаха» Баку готов вырезать и российских миротворцев? Согласно постоянному участнику встреч с Пашиняном Левону Шириняну – «Putler kaput» «Мы не прекращаем, а лишь откладываем войны»: Быстрого подписания мирного договора между Ереваном и Баку не будет Eurasia.Expert: Чему Карабахский конфликт может научить нынешний Киев: взгляд из Армении Украинский водораздел: что ждет Армению? Будет ли война, если Азербайджан арестует Араика Арутюняна? Решение президента Туркменистана передать власть сыну обеспокоило Ильхама Алиева Какое решение примет Пашинян по вопросу «Шушинской декларации»? TALK TIME: Власти Армении торпедируют любые инициативы парламентской оппозиции

Почему оппозиция не выдвинула своего кандидата на пост президента Армении?

Одной из обсуждаемых сегодня в обществе тем стал и этот вопрос: почему оппозиция решила не выдвигать своего кандидата на предстоящих президентских выборах?

Многие расценили подобное решение оппозиции как проявление "бездействия". По мнению тех, кто придерживается подобной точки зрения, даже если бы оппозиция проиграла эти выборы, что было бы предсказуемо, поскольку большинство в НС находится под контролем Пашиняна, тем не менее, этим шагом якобы было бы показано, что оппозиция проиграла, но одержала так называемую моральную победу. Во-первых, непонятно, почему поражение оппозиции должно было считаться моральной победой.

А если и такой задачи не ставилось, то было бы непонятно, почему оппозиция хочет в очередной раз проиграть властям.

Таким образом, та часть общества, которая хотела бы, чтобы оппозиция выдвинула своего кандидата, все равно была уверена, что власть назначит на пост президента РА своего кандидата, и единственным утешением было то, что оппозиция якобы получит чувство моральной победы.

У людей, думающих подобным образом, больше действует старый армянский стереотип о том, что "правда, мы проиграли, но добились моральной победы".

Этот тезис "моральной победы" популярен преимущественно у проигравших народов. А армянский народ, как известно, имеет в истории богатый опыт поражений. По этой причине, в нашем обществе такой подход очень популярен.

Более того, живущие с подобными представлениями массы никогда не могут достичь реальных побед, ибо постоянно хотят жить в иллюзиях. А истории неизвестен ни один народ, ни одна политическая сила или государство, которые, живя иллюзиями, добились бы успеха, если не сказать наоборот.

Возвращаясь конкретно к проблеме выборов президента РА, попытаемся рассмотреть более подробно.

Как известно, согласно нынешней Конституции, пост президента Армении носит скорее протокольный характер со своими ограниченными полномочиями. Но даже в этом случае у оппозиции не было никаких шансов провести своего кандидата на эту протокольную должность. "Рюкзаковское" большинство Пашиняна все равно назначило бы своего кандидата, чтобы, по словам Пашиняна. “...гармоничные отношения между президентом РА и другими ветвями власти не были нарушены...”.

По этой причине команда Пашиняна выдвинула на пост президента РА кандидат, который уже более двух лет находился в их "кармане".

А теперь поймем, что бы выиграла оппозиция, если бы выдвинула своего кандидата. Почти ничего, если не сказать наоборот. Просто через несколько дней общественность отреагировала бы на то, что оппозиция потерпела очередное поражение от команды Пашиняна.

Мог ли этот шаг усилить позиции оппозиции? Конечно, нет.

Кроме того, подтвердилось бы и справедливо, что оппозиция борется с властью по так называемому "олимпийскому принципу". То есть, целью оппозиции было не победить, а участвовать в мероприятиях властей.

Участие в выборах председателей парламентских комиссий и вице-спикера НС было правильным решением, поскольку эти места законодательно принадлежали оппозиции и у власти не было никаких рычагов для того, чтобы занять места оппозиции.

Реальное недовольство общественности исходит не из-за неучастия оппозиции в выборах президента РА, а из-за поведения оппозиции, которая не предлагает такую повестку и дорожную карту борьбы, в результате которой вырисовывались бы хотя бы контуры победы.

И в этом вопросе недовольство общества имеет реальные основания, поскольку в результате действий Пашиняна Армения оказалась в режиме свободного падения и развала государственности: разрушаются практически все, более или менее действовавшие в прошлом государственные институты. По этой причине общество чувствует себя беззащитным во всех аспектах. И когда в этих условиях оппозиция не предлагает ни одного реального политического контента, повестки действий, посредством которых можно было бы предотвратить этот процесс, в обществе объективно возникает недовольство и оппозицией.

А почему возникла эта ситуация и сколько продлится этот неопределенный период – уже тема для другого разговора, к которой мы и вернемся в наших следующих статьях.

Артак Акопян

Հետևեք մեզ Telegram-ում
Հետևեք մեզ YouTube-ում
Websiite by Sargssyan
Հետևեք մեզ Facebook-ում https://www.facebook.com/ZhamLratvakan