Блеск и нищета армянских «наташ»

Любой человек, который выполняет в этой жизни какую-то миссию, как правило, имеет главный мессидж. Потом к этому мессиджу могут прибавиться новые идеи, но другие люди знают человека по его главному мессиджу.

Например, главным мессиджем Паруйра Айрикяна была борьба за независимость Армении. Остальные его мессиджи уже носили второстепенный характер. Или другой пример: был один деятель по имени Агаси Аршакян, чей главный мессидж обществу заключался в том, что Армения должна присоединиться к альянсу Россия-Беларусь, главная задача АРФД – добиться сверхзадачи «Единая Армения», а главная задача Никола Пашиняна в том, что в стране должен править только его тип и так далее.

Оставим в стороне, каковы главные цели вышеперечисленных фигур, но главной визитной карточкой их жизни являются именно эти главные цели. Общество знает их именно по этим идеям, из-за чего часть общества поддерживает того или иного деятеля, а другая часть – критикует.

Вышеназванные деятели могут бороться за свои идеи хорошо или плохо, более того, они могут изменить свои взгляды в разных вопросах, но смена позиции в главном вопросе их жизни будет для них политическим самоубийством.

Например, если в один прекрасный день Айрикян заявит, что СССР должен быть восстановлен, а Армения должна стать его частью, то с этого дня он исчезнет как деятель. Или, если Роберт Кочарян заявит, что Арцах отныне невозможно вывести из состава Азербайджана, то он перестанет быть политическим деятелем, если у Никола Пашиняна будет выявлено злоупотребление хотя бы небольшой суммой денег, то с этого дня он исчезнет как деятель.

С этой точки зрения главный мессидж, например, Мане Тандилян и ее друзей, с которым они стали известны обществу – активное участие в движении «Я против». Будучи категорически против обязательной накопительной пенсионной системы, предлагаемой прежней властью, они сделали это главным тезисом своей жизни, по крайней мере, с точки зрения общественности. Когда, например, Мане Тандилян на посту министра попыталась сохранить свою точку зрения, то удостоилась этим уважения. Однако многие заметили, что госпожа Мане после этого молча ушла от своих прежних требований и даже «забыла» потребовать от новых властей выполнить то, что они обещали в программе блока «Выход». Напомним, что вопрос обязательной накопительной пенсионной системы для этого блока считался одним из принципиальных. При этом главным требователем этой идеи в рамках данного блока считалась именно «Светлая Армения».

Но удивительным образом после смены власти в 2018 году это положение полностью вышло из серии требований «светлых».

Даже «Оринац еркир», когда сформировала коалицию с РПА, не сняла с повестки дня, хотя бы формально, вопрос возвращения вкладов бывшего СССР. Правда, перенесла эту проблему на символическое поле, однако формально полностью не отказалась от этой идеи, поскольку хорошо понимала, что отказ от этого, может означать политическое самоубийство. В конце, конечно, «Оринац еркир» не избежала этого самоубийства, но это произошло по совершенно другой причине.

Возвращаясь к нашим героям, отметим, что с того дня, когда они «забыли» свои прежние требования своего прежнего «Я против», они стали политическими «трупами», просто никто им этого не говорил, поскольку они не представляли для общества какого-либо интереса.

И вот, когда они «понадобились» обществу, тогда предали эти ожидания, после чего будут вспоминаться всеми как несостоявшиеся политические «трупы».

Сравнивая их с «Оринац еркир», следует отметить, что «Оринац еркир» хотя бы на начальном этапе своей деятельности принесла обществу много пользы.

Например, последовательная защита ими интересов среднего класса сыграла большую роль в том, что в 2000-е годы этот класс состоялся. И забыть про роль «Оринац еркир» в этом вопросе означает быть неблагодарным. Поэтому они смогли так долго просуществовать на политическом поле.

Сравнивая их со «светлыми», можно сказать, что последние, еще не принеся никакой пользы, стали политической «наташей», с вытекающими из этого последствиями.

До такой степени, что даже оказались бесполезными для Пашиняна, и поэтому они после «одной ночи» могут быть забыты всеми.

Такова реальность.

Давид Мкртчян