«Հարսնատես» Իմ քայլում. Ինչպես է իշխանությունը իրենից կախյալ ՍԴ ձևավորում
ՀՀ Ազգային ժողովում այս պահին ընթանում է նիստ, և այդ նիստի ընթացքում քննարկվում է ՍԴ-ի թեկնածուի հարցը: «Գրատախտակի» մոտ է և «Իմքայլականների» հարցերին է պատասխանում կամ էլ գուցե կուզեք «հարսնատեսի» է մասնակցում Վճռաբեկ դատարանի գործող նախագահ Երվանդ Խունդկարյանը:
Ընթերցողների մոտ կարող է հարց առաջանալ, թե ինչո՞ւ է նյութում շեշտվում այն, որ ՍԴ դատավորի թեկնածուն «հարսնատեսի» է և «գրատախտակի» մոտ պատասխանում է հենց «Իմքայլականների» հարցերին, սակայն փաստն այն է, որ մենք պարզապես ֆիքսում ենք իրականությունը, որովհետև ոչ միայն Երվանդ Խունդկարյանի թեկնածության հարցը այլ նաև առ հասարակ ՍԴ դատավորների թեկնածուների հարցը մեզանում վերածվել է «Իմ քայլի» որոշելիք խնդիրը, անկախ նրանից, թե ով է առաջադրել ՍԴ դատավորի թեկնածուին, ՀՀ նախագահը թե ԲԴԽ-ն այդ թեկնածուն պետք է բավարարի առաջին հերթին «Իմքայլականների» պահանջները:
Եթե նախկինում բոլոր իշխանությունները նույնպես ձգտում էին իրենց պահանջներին բավարարող ՍԴ և առ հասարակ դատական համակարգ ձևաավորել, բայց անում էին դա գոնե ինչ-որ ֆորմալ ընթացակարգեր պաշտպանելով, ապա ներկայիս իշխանությունը չի գնում անգամ « ձևականությունները» պահելու ետևից:
Դատեկ ինքներդ, ՍԴ դատավորների թեկնածուները մինչև «ԱԺ մտնելը» պաշտոնապես անց են կացվում «Իմ քայլի» «թրի տակով» և հրավիրվում են «Իմ քայլը» խմբակցության հետ քննարկումների, բայց դրա հետ մեկտեղ, անգամ ձևի համար այդ թեկնածուներին չեն ուղարկում ԱԺ-ում ներկայացված այլ խմբակցությունների հետ հանդիպմանը:
ՍԴ դատավորի արդեն նախկին թեկնածու Վահրամ Ավետիսյանը «չդիմացավ» հենց այդ «Իմքայլական» «թրին» և հենց ինքը հրաժարվեց ՍԴ դատավորի թեկնածու լինելուց: Իրավիճակն այնպիսին էր, որ «Իմ քայլի» ներսում տարբեր թևերի կոնֆլիկտի զոհը դարձավ Ավետիսյանը: Ինչպես գիտեք իշխանության ներսում կան տարբեր թևեր՝ սորոսական, լևոնական և այլն, և փաստացի հենց այդ թևերի բախման արդյունքում պետք է որոշվի, թե ով է լինելու ՍԴ դատավոր, չնայած որ խորհրդարանական կառավարման համակարգը իր տրամաբանությամբ նախատեսում է, որ Աժ-ում ներկայացված քաղաքական ուժերի կոնսենսուսի արդյունքում պետք է ձևավորվի ՍԴ-ի կազմը, սակայն այսօր կարևոր չէ ԲՀԿ-ի կամ ԼՀԿ-ի կարծիքը, կարևոր չէ, թե ում է առաջադրում՝ որպես ՍԴ դատավորի թեկնածու, ՀՀ նախագահը կան ԲԴԽ-ն, կարևոր է, որ թենածուն քայլականների սրտով լինի:
Հենց դրա պատճառով է, որ ՍԴ դատավորների թեկնածուները գալիս են ԱԺ, կանգնում «գրատախտակի» մոտ և իրենց միակ ցանկություն է հաճոյանալ «Իմքայլականներին» և, ըստ որոշ տեղեկությունների, սեփական գրպանում «Green Card» դրած պատգամավորին:
Սա է արդյո՞ք Ժողովրդավարությունը, սա է արդյո՞ք քաղաքական համակարգի մակարդակի բարելավումը:
Սևակ Դանելյան