Если вы противоречите друг другу в вопросе ношения масок, то как вы можете серьезно управлять страной?

Для многих стало очевидно, что слова и дела этих властей сильно отличаются друг от друга. Причем это касается даже самых маленьких проблем. Возьмем проблему ношения масок.

Министр здравоохранения Арсен Торосян, как в своих выступлениях, так и в изданных его структурой информационных телероликах конкретно указывает, какие маски нужно носить.

Согласно этой информации, «...для предотвращения распространения коронавируса и снижения риска заражения среди здоровых людей следует применять защитные маски. Это могут быть медицинские маски, изготовленные в соответствии с критериями, или, в случае невозможности их приобретения, в качестве альтернативы, тканевые самодельные маски...».

Причем эти маски должны «...состоять из трех слоев. Средний – фильтрующий, который также должен иметь гибкий алюминиевый шнур для приспособления к лицу в соответствии с формой носа...».

Кроме того, отмечается, что «...медицинская маска – это одноразовый продукт, который нужно менять максимум через 4 часа, так как после увлажнения фильтрующий слой теряет свою защитную функцию...».

Причем Арсен Торосян и его министерство специально предупреждают, что «...при отсутствии возможности приобрести медицинскую маску можно использовать также самодельную маску из ткани. Однако она должна соответствовать ряду требований, в частности, обеспечивать легкое дыхание, быть трехслойной, причем, средний слой должен быть из полипропилена, внешний слой – из полиэстера или смеси полиэстера. Следует выбрать такую ткань, которую можно мыть при высокой температуре...». При этом Минздрав РА особо предупреждает, что не рекомендуется использовать однослойные синтетические маски, поскольку они, кроме красивого дизайна, не приносят человеку никакой другой пользы.

А теперь посмотрим, что предлагают Никол Пашинян и правительство, когда пропагандируют на машинах голосом армянского «Левитана» исключительно следующее: «...если у вас нет возможности платить за медицинские маски, вы можете носить самодельные, изготовленные в домашних условиях тканевые маски...». И ни слова о том, что они должны быть трехслойными.

Почему Пашинян и Торосян противоречат друг другу в этом вопросе, тоже понятно.

Цель Торосяна – предложить носить маски, которые защитят здоровье людей, а цель Пашиняна – чтобы люди носили маски любого типа. Поскольку Пашинян боится особо подчеркнуть необходимость трехслойных масок, хорошо осознавая, что рядовой гражданин в течение дня не может позволить себе несколько раз менять эти маски, тратя на это от 300 до 500 драмов в день.

Более того, если Пашинян повторит формулировку Торосяна, то граждане потребуют от «народного премьера» компенсировать сумму этих масок. Вот почему пропаганда ношения масок для Пашиняна преследует не столько проблему здравоохранения, сколько своеобразную форму самооправдания, чтобы в дальнейшем, когда люди массово заболеют, Пашинян смог оправдаться, что в свое время предупреждал об этом, а значит, будет последним виновным за эту гуманитарную катастрофу.

Вот из-за этой маленькой хитрости Пашинян в своих призывах отличается от Арсена Торосяна, который, в отличие от «народного премьера», играет в этой истории преимущественно роль «гикора» и не более.

Но если даже в этом простом вопросе Пашинян занимается манипуляцией, то возникает вопрос: как он может решить серьезные проблемы страны?

Асмик Григорян