Охарактеризованный Пашиняном «конструктивным» Алиев собирается «освободить» не только Арцах, но и Ереван

Как известно, оценки, озвученные людьми, имеют свое особое значение. То, что Никол Пашинян считает Ильхама Алиева «конструктивным» деятелем, также имеет свой смысл.

Например, ни один азербайджанский руководитель никогда не называл 2-го или 3-го президента Армении «конструктивным». И это логично, поскольку в этих формулировках должен быть политический смысл. Левон Тер-Петросян удостаивался такой оценки, поскольку азербайджанцы имели на то основание и вкладывали в это некий смысл.

Например, в 1992 году в интервью одному из российских СМИ Тер-Петросян отметил, что «вопрос Нагорного Карабаха должен быть решен путем сопоставления интересов народов Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха», «повторив» мысль нынешнего Пашиняна. В качестве примера он предлагал оставить Карабах в составе Азербайджана в статусе высокой автономии.

Понятно, что за эту свою позицию Тер-Петросян должен был быть провозглашен азербайджанцами «конструктивным». Такую же оценку он получил и в 1997 году, когда согласился на так называемый «поэтапный» вариант.

2-й президент и 3-й президент РА, в отличие от 1-го президента РА, не удостоились подобной оценки со стороны азербайджанцев, поскольку не было оснований для подобной «оценки».

Более того, и Никола Пашиняна азербайджанцы называли на начальном этапе «конструктивным», надеясь, что он продолжит политический путь своего «духовного отца» – Тер-Петросяна.

Сегодня, когда Пашинян называет Алиева «конструктивным», это также имеет свой смысл.

Но, поскольку мы знаем, что у Алиева нет «конструктивной» для Армении позиции, это означает, что интересы Пашиняна и Армении, мягко говоря, не пересекаются.

Например, Алиев несколько раз заявлял, что имеет претензии не только на территорию Арцаха, но и всей Армении, а Ереван азербайджанцы уже давно называют «Иреван».

Вчера же Алиев в очередной раз по случаю Дня независимости Азербайджана отметил, что 100 лет назад, когда первые руководители Азербайджана «согласились» оставить Ереван армянам, совершили большую ошибку, которая, по словам Алиева, никогда не будет прощена. Более того, Алиев призывает сегодняшнюю азербайджанскую молодежь «исправить эту ошибку».

Отметим также, что уже несколько лет в академических кругах Азербайджана был спущен циркуляр, чтобы нынешняя Армения называлась «Западный Азербайджан». Отметим также, что в отличие от Алиева, ни один руководитель Армении не заявлял, что «Баку рано или поздно должен быть возвращен армянам». Но все равно ни один азербайджанский руководитель не оценил 2-го и 3-го президентов Армении как «конструктивных».

Что может означать данная Пашиняном Алиеву оценка, станет известно в недалеком будущем. Ясно одно: подобные оценки не дают лишь из вежливости. По крайней мере, эту простую мысль уже никто не оспаривает, поскольку в большой политике с подобными асимметричными оценками не выступают сугубо для соблюдения норм вежливости, а это означает, что в целях Пашиняна есть иные намерения.

Такова реальность.

Артак Акопян