Пашинян дал в вопросе Кочаряна мастер-класс фарисейства по части Конституционного суда (видео)

Вчерашнее интервью Петроса Казаряна с Николом Пашиняном еще долго будет обсуждаться. Мы со своей стороны попытаемся представить те части, которые показывают реальные представления Пашиняна.

В частности, на вопрос Петроса Казаряна о том, что в обществе бытует мнение, что проблема Конституционного суда возникла именно после рассмотрения вопроса Кочаряна, Никол Пашинян, не стесняясь, дал мастер-класс фарисейства. В частности, он дословно отметил следующее:  «...Я был избран премьер-министром и публично заявил, что вообще не буду вмешиваться в деятельность судебной власти и отказываюсь давать указания судебной власти со стороны правительства, и в этом процессе в дальнейшем мы увидели то явление, что общество продолжает возлагать ответственность за принятые судебными властями решения на правительство. Почему так? Потому что существует тотальное недоверие к судебной системе. Мы говорим: давайте сформируем независимую судебную систему, чтобы, когда Конституционный суд, первая инстанция или другой орган что-то решит, мы не начинали обсуждать, чье это влияние», - сказал Никол Пашинян.

Пашинян хочет сказать, что «народ недоволен решениями судебной власти», и поэтому Пашинян хочет изменить ее.

Прежде всего, напомним, что приказ о блокаде судов дал именно Пашинян. И удивительно, но «народ» не отреагировал. Всего около 1000 хунвейбинов по указанию своего лидера совершили противозаконный поступок и не были наказаны за это. Потом тот же премьер-министр начал говорить о «скулящих» судьях. А это то, чего не позволяли себе предыдущие власти. Потом тот же премьер во время митинга просто пригрозил судьям, отметив, что «в Армении не может быть судьи, который примет решение против его воли». Вероятно, премьер-министр Пашинян забывает слова демагога Пашиняна, думая, что у народа нет ни ушей, ни глаз.

Потом началась кампания по дискредитации судьи Азаряна из-за то, что он осмелился изменить меру пресечения в отношении Кочаряна. Затем Пашинян открыл уголовное дело на судью Григоряна только потому, что тот осмелился удовлетворить ходатайство двух президентов Арцаха по части того же Кочаряна. Потом начались бесчеловечные и постыдные преследования председателя и членов КС только за то, что последние осмелились отправить дело Кочаряна в Венецианскую комиссию для получения мнения.

И после всего этого Никол Пашинян осмеливается заявлять перед всем народом, что он не оказывает давления на суды?

Вопрос: сколько в Армении осталось наивных людей, которые могут поверить в эту откровенную ложь главы государства?

После выступления с подобной ложью глава любой страны мира был бы уже уволен с должности только лишь за лживые высказывания. В конце концов, именно поэтому Сержа Саргсяна не простили в 2018 году.

Терпимость к столь масштабной лжи Никола Пашиняна можно объяснить только как амнезию общественной памяти, обусловленную страхом возможного возвращения бывших.

Однако есть противоположная сторона этой проблемы: а насколько безопасно для страны иметь откровенно лгущего руководителя? Ведь в этом случае он сможет лгать и по другим вопросам, которые будут связаны, например, с безопасностью страны или урегулированием Карабахской проблемы.

Такова реальность.

Артак Акопян