Нападки Пашиняна на Конституционный суд дают основания для начала процесса его отстранения от власти. Почему?

В основе обвинения Армена Геворкяна по делу о первомартовских событиях лежит всего лишь информация о том, что Геворкян якобы спросил у судьи Конституционного суда, что он думает о результатах выборов 2008 года. По мнению ССС, этот запрос считается «давлением на судью КС». И этот эпизод считается одним из элементов якобы «свержения конституционного строя» в 2008 году. А теперь попытаемся сравнить все это с теми действиями, которые предпринимает Пашинян против нынешнего КС. Здесь нечего даже сравнивать, ибо то, что происходит сегодня является классической попыткой государственного переворота, которая осуществляется у всех на глазах. Ибо одно крыло власти хочет ликвидировать представителей другого крыла власти, и назначить вместо них своих ставленников. Это самый классический способ свержения конституционного строя, который сегодня пытается осуществить против КС и Пашинян, и его окружение. Своими действиями Пашинян и его окружение оказываются вне закона и конституционного порядка, независимо от того, сформированы они легитимно как власть или нет.

Однако, поскольку речь зашла о легитимности, то нужно особо остановиться на этом положении, поскольку Пашинян больше всего ссылается именно на этот пункт.

Грайр Товмасян является представителем прежней власти, и, значит, требование его отставки легитимно, но по своему характеру оно является антигосударственным требованием. Почему?

Действительно, в прошлом Грайр Товмасян был членом РПА и, возможно, что даже сегодня он своими взглядами примыкает к этой силе. Если считать обоснование Пашиняна понятным, то получится, что после Пашиняна следующая власть будет иметь право отстранить уже назначенных Пашиняном членов Конституционного суда, с тем же обоснованием, что сегодня Пашинян представляет в отношении членов нынешнего КС. То есть, получится, что в Армении будет заложена традиция, что вместе со сменой законодательной и исполнительной власти должны быть изменены также КС и все остальные судьи.

То есть, если Пашиняну удастся решить эту проблему, то он фактически ликвидирует независимость судебной власти в стране уже открыто. А в Конституции четко отмечено, что три ветви власти независимы друг от друга и одна не может ликвидировать другую.

Если бы все это происходило в любой другой стране, то руководитель этой страны уже давно был бы отстранен от власти, и в отношении него было бы выдвинуто обвинение по части «Свержение конституционного строя». Например, Дональд Трамп также избран легитимно, но ему объявлен импичмент только за то, что он «препятствовал оказанию помощи Украине в своих личных интересах...».  Если бы действия Пашиняна были в США, то он немедленно предстал бы перед судом по многочисленным уголовным обвинениям.

То, что происходит в Армении беспрецедентно и позорно. Более того, толерантность к подобным действиям содержит в себе серьезные угрозы. Спустя некоторое время мы всей нацией будем стыдиться того, что терпели все это. Ибо до такой степени провинциальное, примитивное общество не имеет права ставить в этом регионе амбициозные задачи. Народ, имеющий такую низкую политическую культуру, не имеет права говорить на международной арене о законах, справедливости и других категориях.

Почему мы удивляемся, что в 1915 году все нас бросили? Неужели не стыдно быть примитивными до такой степени и всей нацией стать жертвой провинциальных капризов одного человека?

Об этом мы все должны думать, понимая, что до всемирного позора нам остался всего один шаг. И здесь личность Грайра Товмасяна играет второстепенную, даже третьестепенную роль. Если эта смешная ситуация в стране резко не изменится, то получится, что народ с 2500-летней историей не смог освободиться от действий по обслуживанию капризов одного человека, а это будет окончательным позором армянского народа на международной арене.

Такова реальность.

Давид Мкртчян