«Հավաստի աղբյուրի» գործարքը․ Հայաստանի ոչնչացման մեխանիկան «Շանտաժ»՝ Ռուսաստանին. «հավաստի աղբյուրը» բացահայտել է Մոսկվայի «ցանկությունները». Տեսանյութ Հայտնի են Հայաստանին վերադարձրած գերիների անունները
5
Հայաստանի հետ Թուրքիայի երկխոսության զարգացումը հնարավոր է միայն Ադրբեջանում մեր եղբայրների շահերը հաշվի առնելով. Թուրքիայի ՊՆ ղեկավար Տեր-Պետրոսյանի հնամաշ մտքերին ձանձրալի է որևէ կերպ անդրադառնալ․ Ռոբերտ Քոչարյանի գրասենյակ Անմտություն է. Պեսկովը՝ Հայաստանը Միութենական պետության մաս դարձնելու լուրերի մասին Ռուբեն Վարդանյանին առաջարկել եմ ստանձնել Արցախի Հանրապետության պետական նախարարի պաշտոնը․ Արայիկ Հարությունյան Sabah. Էրդողանը Փաշինյանի հետ Պրահայում կքննարկի Հայաստանի և Թուրքիայի հարաբերությունների կարգավորումը Ընդդիմությունը շարունակում է քաղաքական բոյկոտը, իսկ իշխանական խմբակցությունը նախապատրաստական փուլում լսում է ԿԳՄՍ նախարարին. Ուղիղ միացում ԱԺ-ից Բոլոր մեղավորները պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն. Զախարովան՝ հայ ռազմագերիների գնդակահարության մասին Նիկոլ Փաշինյանը թերթոնի միջոցով ներկայացրել է Ալիևի պահանջներն ու հիմնավորել իր հեռացման անհրաժեշտությունը Ի՞նչ է ուզում Ադրբեջանը Հայաստանից. Փաշինյանի ընտանեկան թերթը պատմել է ճշմարտությունը Արևմուտքի ցինիզմը հայ-ադրբեջանական կոնֆլիկտի հարցում սահմաններ չունի Պատերազմ Արցախում
Հարց «հականիկոլական» վիլայեթիստներին Ադրբեջանը ձգտում է Հայաստանի վերահսկողությունից դուրս «միջանցք» ունենալ դեպի Նախիջևան. իրանցի պաշտոնյա Շատ անկեղծ ասեմ` սեղանին երկու փաթեթ կա` ռուսականը և արևմտյանը. Վահե Գրիգորյան ԱՀ ԱԽ նիստի հայտարարությունը մի քանի տողատակային, ակնարկային, ուղիղ արձանագրումներ ուներ «Հավաստի աղբյուրի» գործարքը․ Հայաստանի ոչնչացման մեխանիկան Ադրբեջանն ու Թուրքիան մեզ հետ հաշտություն չեն կնքելու, որքան էլ մենք ուզենք. Արմեն Այվազյան. Տեսանյութ Ինչու է Ալեն Սիմոնյանը մեկնում Մոսկվա Ինչու խնդալու չէ Հայկ Մարությանի ներկայացումը. զգուշացումներից հետո այն խմբագրվել է Արցախում բոլորն են եկել այն մտքին, որ ՀՀ-ն վերջնականապես ձեռքերը լվացել է Արցախից «Շանտաժ»՝ Ռուսաստանին. «հավաստի աղբյուրը» բացահայտել է Մոսկվայի «ցանկությունները». Տեսանյութ Սահմանին իրադրության փոփոխություն չի արձանագրվել․ ՀՀ ՊՆ ԶՈՒ գլխավոր շտաբի նախկին պետին սահմանը չի հետաքրքրում ՔՊ-ում տրամադրություններ են փոխվել. ով կփոխարինի նախարար Դումանյանին Տասը երկրների ռազմածովային ուժերը վարժանքներ են սկսել Հարավային Կորեայի ափերի մոտ Իրավիճակը սահմանին՝ 22։00-ի դրությամբ Հայտնի են Հայաստանին վերադարձրած գերիների անունները Հայաստանի հետ Թուրքիայի երկխոսության զարգացումը հնարավոր է միայն Ադրբեջանում մեր եղբայրների շահերը հաշվի առնելով. Թուրքիայի ՊՆ ղեկավար Թուրքիայում մեկնարկել են Ադրբեջանի և Թուրքիայի հատուկջոկատայինների համատեղ զորավարժությունները 36 ժամ ջուր չի լինի Միրզոյանը Սամանթա Փաուերին է ներկայացրել Ժնևում Ադրբեջանի ԱԳ նախարարի հետ հանդիպման մանրամասները Բաքուն 17 հայ զինծառայողի կհանձնի Երևանին Բաքվում տեղի է ունեցել Թուրքիայի և Ադրբեջանի պաշտպանության նախարարների հանդիպումը Ադրբեջանի հատուկ ծառայությունները զանգահարում են Արցախի պետական կառույցների համարներին և կեղծ լուրեր տարածում․ ԱՀ ԱԱԾ Մոսկվան Ուկրաինայի շուրջ միջուկային փորձարկումնե՞ր կանցկացնի. Կրեմլի արձագանքը Հայաստանը չի կարող գնալ նոր կապիտուլացիայի. ստեղված իրավիճակից ելքեր կան, պետք է բեկում մտցնել. Իշխան Սաղաթելյան. Տեսանյութ Տեր-Պետրոսյանի հնամաշ մտքերին ձանձրալի է որևէ կերպ անդրադառնալ․ Ռոբերտ Քոչարյանի գրասենյակ Էջմիածին-Լուսագյուղ ճանապարհին մեքենա է այրվել. կա տուժած 27-ի փոխարեն՝ 28. զորակոչային տարիքը մեկ տարով կբարձրացվի Դոլարն ու եվրոն շարունակում են թանկանալ Անթույլատրելի են հայկական ատոմային էլեկտրակայանի նկատմամբ հնչած սպառնալիքները. Արարատ Միրզոյանը՝ Գրոսիին

Ի՞նչ օրենքի հիման վրա է ՍԴ-ն հայցել խորհրդատվական կարծիք միջազգային կազմակերպությունից․ Արա Ղազարյան

Սահմանադրական դատարանը դիմել է Վենետիկի հանձնաժողովին՝ հայցելով վերջինիս կարծիքը ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին օրենքի մի շարք խնդրահարույց դրույթների մասին։ Այս մասին Facebook-ի իր էջում գրել է փաստաբան Արա Ղազարյանը։

Նա նաեւ նշել է. «Դրանք այն դրույթներն են, որոնց մասին շատ է բարձրաձայնվել սկսած այն պահից, երբ օրենքի նախագիծն ընդունվեց․ գույքի ապօրինի ծագում ունենալու կանխավարկածը, ապացուցման բեռը պատասխանողի վրա դնելու կարգավորումը, ապացույցի չափանիշի բացակայությունը օրենքում, ու այս ամենի բախումը մարդու իրավունքների հետ (տվյալ դեպքում գույքային իրավունքի)։

Խնդիրն ընդհանուր առմամբ բարդանում է ու խճճվում՝ այն ինչ բազմիցս կանխատեսվել էր բազմաթիվ մասնագետների կողմից։ Միևնույն ժամանակ՝ ի՞նչ օրենքի հիման վրա է ՍԴ-ն հայցել խորհրդատվական կարծիք միջազգային կազմակերպությունից։ Եվ արդյո՞ք բոլոր հարուցված դատական գործերը չպետք է կասեցվեն»:

Հիշեցնենք, որ ՍԴ աշխատակարգային որոշման համաձայն, Վենետիկի հանձնաժողով է դիմում հետևյալ հարցերի վերաբերյալ խորհրդատվական կարծիք ստանալու նպատակով.

1. «Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով եվրոպական հանձնաժողովի» կանոնադրության հիման վրա դիմել «Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով եվրոպական հանձնաժողով»` հետևյալ հարցերի վերաբերյալ խորհրդատվական կարծիք (amicus curiae) ստանալու նպատակով.

1) արդյո՞ք «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի 22-րդ հոդվածով նախատեսված գույքի ապօրինի ծագում ունենալու կանխավարկածը համատեղելի է առանց մեղադրական դատավճռի գույքի բռնագանձման ինստիտուտին առաջադրվող՝ իր գույքից անարգել օգտվելու իրավունքի պաշտպանության եվրոպական կիրառելի ստանդարտներին,

2) արդար դատաքննության իրավունքի և իր գույքից անարգել օգտվելու իրավունքի պաշտպանության նպատակով ո՞րն է առանց մեղադրական դատավճռի գույքի բռնագանձման վարույթում կողմերի միջեւ ապացուցման բեռի արդարացի բաշխման և ապացուցման ստանդարտների հարցում համեմատական սահմանադրական իրավունքի դիտանկյունից «Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով եվրոպական հանձնաժողովին» անդամակցող պետություններում լավագույն փորձը,

3) հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքն ուժի մեջ է մտել 2020 թվականի մայիսի 23-ին, արդյո՞ք մինչև այդ ձեռքբերված գույքի ծագման օրինականությունն ապացուցելու դատավարական պարտականությունը համատեղելի է օրենքի հետադարձ կիրառության արգելքի վերաբերյալ եվրոպական հնարավոր ստանդարտների հետ,

4) արդյո՞ք մեղադրական դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման ընթացակարգերի հարուցման և իրականացման համար «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքով ամրագրված առավելագույն ժամկետի սահմանված չլինելը համատեղելի է իր գույքից օգտվելու իրավունքի պաշտպանության եվրոպական ստանդարտի հետ»։

Որոշման մեջ նաև նշվում է. «Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի պատգամավորների ընդհանուր թվի առնվազն մեկ հինգերորդի դիմումի հիման վրա «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործով վարույթը կասեցնել` մինչև «Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով եվրոպական հանձնաժողովի»՝ վերը նշված հարցերի կապակցությամբ խորհրդատվական կարծիքն ստանալը»:

 

Հետևեք մեզ Telegram-ում
Հետևեք մեզ YouTube-ում
Websiite by Sargssyan
Հետևեք մեզ Facebook-ում https://www.facebook.com/ZhamLratvakan