Что ждёт российско-азербайджанские отношения на фоне скандала с продажей официальным Баку оружия Украине Эрдоган уничтожил все предвыборные мифы Пашиняна и «вбил последний гвоздь в крышку гроба» пропагандистского тезиса о ведении переговоров между Ереваном и Анкарой «без предусловий» Ответственным за пашиняновский провал в Брюсселе «назначен Шарль Мишель»: для чего армянская власть консолидирует Баку и Брюссель против Арцаха и Армении
8
Приложил ли Болтон руку к «Армении 2018 года»? Даже встреча с Эрдоганом невозможна без выполнения Пашиняном предусловия по предоставлению «Зангезурского коридора» «О чём хотим, о том и ведём переговоры!»: в прошлом эта фраза привела к войне с Азербайджаном, на очереди Турция? Почему Пашинян из раза в раз имеет возможность повторять мысль о том, что «Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак» «Призрак гражданской войны»? Планка по «статусу НКР» более опускаться не будет, так как она уже опущена до предела: Пашинян ведёт Арцах к «становлению очередным территориальным субъектом» в составе Азербайджана «Неприкрытая поддержка Никола Пашиняна со стороны посла США говорит о том, что интересны Вашингтона, Анкары и лично Пашиняна совпадают». Видео Народ Армении синхронно запугивают войной и Пашинян и Алиев: новая геополитическая реальность Южного Кавказа Роберт Кочарян примет участие в факельном шествии Амнезия Эдмона по особым поручениям – 7or TV Война в Арцахе
Что ждёт российско-азербайджанские отношения на фоне скандала с продажей официальным Баку оружия Украине Эрдоган уничтожил все предвыборные мифы Пашиняна и «вбил последний гвоздь в крышку гроба» пропагандистского тезиса о ведении переговоров между Ереваном и Анкарой «без предусловий» Приложил ли Болтон руку к «Армении 2018 года»? Даже встреча с Эрдоганом невозможна без выполнения Пашиняном предусловия по предоставлению «Зангезурского коридора» «О чём хотим, о том и ведём переговоры!»: в прошлом эта фраза привела к войне с Азербайджаном, на очереди Турция? Почему Пашинян из раза в раз имеет возможность повторять мысль о том, что «Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак» «Призрак гражданской войны»? Ответственным за пашиняновский провал в Брюсселе «назначен Шарль Мишель»: для чего армянская власть консолидирует Баку и Брюссель против Арцаха и Армении Планка по «статусу НКР» более опускаться не будет, так как она уже опущена до предела: Пашинян ведёт Арцах к «становлению очередным территориальным субъектом» в составе Азербайджана «Неприкрытая поддержка Никола Пашиняна со стороны посла США говорит о том, что интересны Вашингтона, Анкары и лично Пашиняна совпадают». Видео Народ Армении синхронно запугивают войной и Пашинян и Алиев: новая геополитическая реальность Южного Кавказа Роберт Кочарян примет участие в факельном шествии Амнезия Эдмона по особым поручениям – 7or TV «1996 саммит ОБСЕ в Лиссабоне - только вето Армении помешало ОБСЕ признать «территориальную целостность Азербайджана». 1998 - смена власти, приход к власти Роберта Кочаряна. 1999 год - на саммите ОБСЕ принимается документ, где нет ни слова о «территориальной целостности» Азербайджана» Обращение к президенту Российской Федерации Лавров подтвердил, что «Запад отменил» Минскую группу ОБСЕ, а также намекнул на то, что армянская власть не говорит всей правды о событиях в Караглухе Феномен «культуры отмены России» добрался и до Карабахской проблемы, официальный Ереван же близок к дипломатическому фиаско Когда азербайджанский агитпроп и стенограммы заседаний правительства РА практически идентичны: «во всём виноваты миротворцы»? Пашинян полагает, что проведя «этническую чистку армян Карабаха» Баку готов вырезать и российских миротворцев? Согласно постоянному участнику встреч с Пашиняном Левону Шириняну – «Putler kaput» «Мы не прекращаем, а лишь откладываем войны»: Быстрого подписания мирного договора между Ереваном и Баку не будет Eurasia.Expert: Чему Карабахский конфликт может научить нынешний Киев: взгляд из Армении Украинский водораздел: что ждет Армению? Будет ли война, если Азербайджан арестует Араика Арутюняна? Решение президента Туркменистана передать власть сыну обеспокоило Ильхама Алиева Какое решение примет Пашинян по вопросу «Шушинской декларации»? TALK TIME: Власти Армении торпедируют любые инициативы парламентской оппозиции Великобритания «в восторге» от успеха турецких «байрактаров» в Нагорном Карабахе Госдума проголосовала за проект постановления о признании ДНР и ЛНР Почему слова Лукашенко Пашиняна оскорбляют, а насмешки Алиева в его адрес и в адрес Армении – нет?

«Тень Вазгена Саргсяна»: чего боятся «олигархические элиты» Пашиняна и сам Никол

Пропаганда «эпохи мира» предполагает уничтожение символов победы, чем и заняты члены фракции Пашиняна в НС. Неслучайно, что нападки совершаются на Вазгена Саргсяга. И нападки эти совершаются со стороны олигархических кругов окружающих Пашиняна. Очевидно, что Вазген Саргсян – из тех, кто ассоциируется с Арцахской победой, что мешает Николу и заставляет его комплексовать. Именно поэтому он, с одной стороны, проливает крокодиловы слезы по части «27-го октября», а с другой – совершают нападки на убитого Вазгена. Фактически, говоря о том, что «Вазген Саргсян совершил в 1998 году государственное преступление», депутат Пашиняна оправдывает действия Наири Унаняна. Но помимо того, что «дело Вазгена» не в трендах современной Армении и поэтому его наследие нужно уничтожить, Пашинян борется с «тенью Саргсяна» и по другой причине.

Отставке Левона Тер-Петросяна 3 февраля 1998 года предшествовал практически 2-летний политический кризис, начавшийся ещё после президентских выборов 1996 года, когда власть была вынуждена не только «решить всё в первом туре голосования», но и подавить протесты населения с применением танков и насилия.

В последовавший период до отставки Тер-Петросяна сама элита была раздираема конфликтами, и логичным завершением этого процесса стало то, что силовое крыло власти, поддерживаемое карабахской военно-политической элитой выступило против позиции президента по Карабахскому вопросу. Ситуация была такой, что Тер-Петросян не имел иного выбора кроме как подать в отставку. Он сделал это не по той причине, что осознал неверность избранного им в вопросе Карабаха политического курса, и даже не осознание того, что управляемая им страна из-за неэффективного управления оказалась на грани экономического коллапса. Уйти в отставку Тер-Петросяна вынудила ситуация.

В отношении Вазгена Саргсяна в нашем обществе две кардинально противоположные точки зрения: согласно первой он герой, так как имеет огромный вклад в деле становления армянской армии, а согласно второй, он – антигерой, так как заложил основы избирательных фальсификаций, последствия которых мы «разгребаем» по сей день.

Истина, как всегда где-то в середине, а из значимых дел Саргсяна в один ряд с формированием армии можно поставить процесс инициированный им и который в 1998 привёл к смене власти. В этом смысле фигура Саргсяна достаточно символичная для истории Армении и если бы не его личный фактор и, если бы Тер-Петросян остался бы у руля власти, и «довёл бы до конца» начатые по Карабаху процессы, то наша победа 1994 года обесценилась бы, а кровопролитную войну 2020 года и реализацию поэтапного плана «урегулирования конфликта» мы бы увидели значительно раньше.

Иными словами – в 1998 году Саргсян во многом «искупил вину» за 1996 год. Так же и сейчас: многие из прошлой и нынешней политической и экономической элиты могут «искупить свою вину», если помогут государству встать на «нужные рейсы». Не будем забывать, что именно после политического кризиса 1996-1998 годов Армению ожидало десятилетние стабильного экономического развития и укрепления, в том числе и обороноспособности страны.

Помимо «дворцового переворота», в тот период в Армении произошёл уникальный процесс «интеграции политической элиты» страны. Элиты объединилась идеей о том, что решение Карабахского вопроса «поэтапным вариантом» грозит развалу государственности. Ситуация спустя десятилетия повторяется. И опасаясь точного воспроизведения сценария 1998 года Пашинян и его «олигархическая элита» торпедируют дело Вазгена Саргсяна.

Звучащая из уст Пашиняновских депутатов критика в адрес Саргсяна, сидетельствует не только о том, что Пашинян и Унанян являются единомышленниками, но и доказывает, что мы имеем дело с ориентированной на братание с турками властью. Они – идейные последователи Тер-Петросяна, и реализовали поэтапный план решения конфликта ценой крови (кстати, мир все равно не утвердился, так как аппетит Азербайджана разросся уже до Сюника и Еревана).

Из «Telegram»-канала политолога исследовательского института «Политэкономия»  Бениамина Матевосяна

Հետևեք մեզ Telegram-ում
Հետևեք մեզ YouTube-ում
Websiite by Sargssyan
Հետևեք մեզ Facebook-ում https://www.facebook.com/ZhamLratvakan