Ժամանակին Ղազանչեցոցի գմբեթին Սուրբ Խաչ էինք տեղադրում, իսկ այսօր Խաչը հանել, դրել են թուրքի ոտքերի տակ. Տեսանյութ Ռուսական «Օրլան-10» ԱԹՍ-ն Արցախում մարտական ծառայություն է իրականացնում. Տեսանյութ Դավադիր պատերազմից անցել է 1 տարի․ մեր հայրենակիցները դեռ խնդիրների լուծում են ակնկալում
28
Ադրբեջանը կրակ է բացել Կութի մարտական դիրքի հատվածում. հայկական կողմը մեկ վիրավոր ունի ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահները Երեւանի և Բաքվի հետ համաձայնեցրել են Ղարաբաղ աշխատանքային ուղևորությունների վերսկսումը. Լավրով Նիկոլ Փաշինյանի մեքենային ձվերով հարվածելու գործով Մենուա Հովսեփյանի և Հակոբ Արշակյանի դեմ ցուցմունք է տվել Շուռնուխում «գեյ-պարադի» կազմակերպչի հայրը․ պաշտպան 2020 թ. սեպտեմբեր 28-ի լուրերը. Նիկոլը պատմեց Ալիևի խնդրանքի մասին, Մեդվեդևը հանդես եկավ հայտարարությամբ, Պեգովը ժամանեց Ստեփանակերտ, Արծրունը պատմեց մեր ԶՈւ-ի նշանակալի հաջողությունների մասին. Տեսանյութ Բողոքի ակցիա՝ Առողջապահության նախարարության դիմաց. Բժիշկ Հովհաննես Գևորգյանին բերման ենթարկեցին. Տեսանյութ Պատերազմի պարտության պատճառների հիմքում տգիտությունն է. Անդրանիկ Թևանյան. Տեսանյութ Չավուշօղլուն կրկին «սառը ջուր լցրեց» Փաշինյանի իշխանության վրա «Եթե տեսնենք, որ նոր վտանգ կա մեր ժողովրդի եւ պետության համար, ապա առանց վարանելու կկոտրենք հայկական ֆաշիզմի գլուխը». Ալիևը նորից սպառնում է Հայաստանին Մենք պարտվեցինք ոչ թե 2020-ի նոյեմբերի 9-ին, այլ 2018-ին, երբ Փաշինյանը սկսեց կազմաքանդել բանակցային գործնթացը Թշնամին Վերին Շորժայում մայիսի 12-ին զբաղեցրած դիրքերում դրոշ է բարձրացրել. Տեսանյութ Պատերազմ Արցխում
Երկու մետաֆորիկ թվիթ մի օրում Իրանի խորհրդարանի պատգամավոր Արտաշիր Մոթահարիից՝ Ադրբեջանին հասցեագրված շատ հետաքրքիր ուղերձներով Նախագծի շրջանակներում Թբիլիսին 90 տարի ժամկետով թուրքական ընկերությանն էր փոխանցել Արևմտյան Վրաստանի խոշորագույն գետի՝ Ռիոնիի օգտագործման իրավունքը Ղարաբաղում ապրող հայերին ինքնավարություն տրամադրելու հարցը բացառվում է․ Ալիև ՔՊ-ի կողմից նախապատրաստվում է Մայր բուհի գրավման վերջին արարը. Մենուա Սողոմոնյան Ուղղությունը Հադրութն էր, իսկ մենք չգիտեինք, որ մեզ տանում են պլանավորած պարտության. Նարեկ Մանթաշյան Պուտին-Էրդողան հանդիպման արդյունքներով փաստաթղթերի ստորագրում չի նախատեսվում Նիկոլի դեսպանության 70.000 դոլարանոց «ծխախոտագործությունը» և հայ-թալիշական կապերի ավարտը Ժամանակին Ղազանչեցոցի գմբեթին Սուրբ Խաչ էինք տեղադրում, իսկ այսօր Խաչը հանել, դրել են թուրքի ոտքերի տակ. Տեսանյութ Աննա Հակոբյանը Լենա Նազարյանի հետ՝ սրճարանում․ լուսանկարներ Մանրամասներ՝ վիրավորում ստացած զինծառայողի դեպքի վերաբերյալ․ ՔԿ Ողջու՜յն Քոչարյան Անդո․ Տիգրան Վնարդանյա «Հայաստան» խմբակցության պատգամավորները հանդիպել են ՀՀ-ում Մեծ Բրիտանիայի դեսպանի հետ Պատվաստման հետ պատճառահետևանքային կապ ունեցող մահվան դեպքեր չեն գրանցվել. ՀՎԿԱԿ Ալիևը հայտնել է, որ առարկություն չունի ՄԽ համանախագահների միջնորդությամբ Փաշինյանի հետ հանդիպելու հարցում Պարեկները ապօրինի զինամթերք են հայտնաբերել Վրաստանի վարչապետը հայտարարել է՝ Սաակաշվիլին երկիր ժամանելուն պես կձերբակալվի ԱՄՆ սենատոր. «S-400 համակարգերի նոր խմբաքանակի գնումները կնշանակեն նոր պատժամիջոցներ Թուրքիայի դեմ» Ձերբակալվել է «Հաղթանակ» զբոսայգու մոտ 27-ամյա կնոջ սպանության մեջ կասկածվող անձը Պապիկյանն ու Թրեյսին քննարկել են Գորիս-Կապան ճանապարհի շուրջ ստեղծված իրավիճակը Ադրբեջանը կրակ է բացել Կութի մարտական դիրքի հատվածում. հայկական կողմը մեկ վիրավոր ունի Կրետեում կրկին ուժգին երկրաշարժ է տեղի ունեցել Ո՞վ է պատասխան տալու ՊՇՌ թեստերի թալանի համար. Էլինար Վարդանյան Ժողովրդավարական նորմերի հետընթաց Հայաստանում. Freedom House-ի կոչը՝ ՀՀ իշխանություններին Տեղեկություններ այն մասին, որ ես հրաժարվել եմ Արմեն Գեւորգյանի շահերը պաշտպանել, իրականությանն առհասարակ չեն համապատասխանում Որքա՞ն գումար է նվիրաբերել ռուսաստանաբնակ հայ գործարարը Զինվորի տանը «Իմ 25 տարվա պրակտիկայում առաջին անգամ ձեռքիցս խլել են խոսափողը»․ Լուսինե Սահակյան ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահները Երեւանի և Բաքվի հետ համաձայնեցրել են Ղարաբաղ աշխատանքային ուղևորությունների վերսկսումը. Լավրով Ընդդիմադիրները դիմել են Արմեն Սարգսյանին Արցախում կորոնավիրուսային հիվանդության 2 դեպք է գրանցվել Սպանդարյանի մոտակայքում քարկոծել են բեռնատար գնացքը «Ո՞նց կարող է կինը ասի՝ որդի է կորցրել, չունենալով որդի, անկյուն սարքի որդու նկարով, որ բնակարան ստանա, ու ինքն էլ հայ լինի, ես էլ». Շուշան Պետրոսյան. Տեսանյութ Դատարանը մեկ շաբաթ է տվել Արմեն Գևորգյանի նոր պաշտպանին՝ նյութի գործերին ծանոթանաու համար 2011-ին մեր կողմից չընդունված ոչ պիտանի ռազմամթերքը կրկնակի թանկ գնել է այս իշխանությունը. Սեյրան Օհանյան Դրմբոն-Ստեփանակերտ ճանապարհին վթար է տեղի ունեցել․ տուժածները հոսպիտալացվել են Պետականակենտրոն իշխանության գալը տեսանելի ապագայում լուրջ փոփոխություններ է բերելու. Դավիթ Ջամալյան. Տեսանյութ Պլանավորված պարտություն․ օր 2. Տեսանյութ ՔՊ-ն 5-րդ անգամ չընտրեց Ղազինյանին. Տեսանյութ «Եթե պատասխան չտվեցին՝ գործը կանգնելու է».ԶՊՄԿ աշխատակիցները պահանջում են վերադարձնել աշխատանքից ազատված ղեկավարությանը «Հոկտեմբերի 7-ին առաջարկվել է պատերազմը դադարեցնել, այդ ժամանակ ունեինք 356 զոհ, այսօր՝ մոտ 3900». Ղազինյան. Տեսանյութ 38 քաղաքացիական անձինք սպանվել են ադրբեջանական գերության կամ առնվազն վերահսկողության ներքո. Արցախի ՄԻՊ Սիրիայի արտգործնախարարը ՄԱԿ-ի ամբիոնից հայտարարել է, որ Թուրքիան թալանում է Սիրիայի ժողովրդին «47 հազարերորդ անգամ զգուշացում». Սամվել Մարտիրոսյան Նիկոլ Փաշինյանի մեքենային ձվերով հարվածելու գործով Մենուա Հովսեփյանի և Հակոբ Արշակյանի դեմ ցուցմունք է տվել Շուռնուխում «գեյ-պարադի» կազմակերպչի հայրը․ պաշտպան Սպանվածը Հայաստանում հայտնի գործարարներից մեկի աղջիկն է․ նոր մանրամասներ՝ «Հաղթանակ» զբոսայգու դիմաց հրազենի գործադրմամբ կատարված սպանությունից Շարունակվում է ԵԴ/0253/01/19 գործով քննությունը․ ուղիղ Հայաստանի «ժողովրդական, թավշյա, ոչ բռնի» հեղափոխության առաջնորդը մեկ տարում տարվել է հյուսիսային Կորեայի նախագահ Կիմ Չեն Ընըի կերպարով Արարատի մարզում 26-ամյա վարորդը Ford Focus-ով տապալել է էլեկտրասյունն ու գլխիվայր շրջվել Փոփոխվել է կրթական ծրագրերով օտարերկրացիների և սփյուռքահայերի ընդունելության փաստաթղթերի ընդունման ժամկետը «Ավելի շատ ծայրահեղ ծանր դեպքեր ունենք, քան նախորդ ալիքների ժամանակ». Անահիտ Ավանեսյան Շուշիի դեպքերով հարցաքննվել են Արցախի նախագահը, ՊԲ հրամանատարներ և այլ պաշտոնյաներ

Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների վերաբերյալ քրեական գործով ՀՀ գլխավոր դատախազը դիմեց Սահմանադրական դատարան

ՀՀ գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանը Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների վերաբերյալ քրեական գործով 01.04.2021թ.-ին դիմել է Սահմանադրական դատարան:

Դիմումով վիճարկվում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդմասերի, 309․1-րդ հոդվածի 3-րդ մասի, ինչպես նաև դրանց հետ համակարգային առումով փոխկապակցված` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ մասի և 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասի դրույթների՝ ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 63-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 75-րդ հոդվածին և 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետին համապատասխանությունն այնքանով, որքանով դրանք, անձին մեղսագրվող կոնկրետ արարքի իրավաբանական որակման առնչությամբ վարույթը բացառող հանգամանք ի հայտ գալուց անմիջապես հետո, դատախազի (մեղադրողի) համար առաջացնում են մեղադրանքից հրաժարվելու, իսկ դատարանի համար՝ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու պարտականություն՝ հնարավորություն չտալով որևէ դատավարական գործողություն կատարել և ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու վերաորակել նրա արարքը այն դեպքում, երբ դրանում առկա են ՀՀ քրեական օրենսգրքով չթույլատրված այլ՝ այնպիսի արարքի հատկանիշներ, որի առնչությամբ վարույթը բացառող տվյալ հանգամանքն առկա չէ, և այդ կերպ չեն երաշխավորում տուժողի դատական պաշտպանության և արդար դատաքննության իրավունքները, չեն նախատեսում այդ հիմնական իրավունքների արդյունավետ իրականացման համար անհրաժեշտ կազմակերպական կառուցակարգեր ու ընթացակարգեր և բովանդակազրկում են մեղադրանքի պաշտպանությունը՝ որպես նշված իրավունքների ապահովման կառուցակարգ՝ հանգեցնելով նրա դատավարական շահերի ոտնահարման:

Մասնավորապես.

ՀՀ քրեական օրենսգրքում նկարագրված բազմաթիվ հանցակազմեր ունեն ընդհանուրի և հատուկի, մասի և ամբողջի հարաբերակցություն։ Հատուկ հանցակազմերի առանձնահատկությունն այն է, որ դրանք իրենց մեջ պարունակում են ինչպես մեկ այլ` ընդհանուր հանցակազմի հատկանիշներն ամբողջությամբ, այնպես էլ հանցակազմի լրացուցիչ կամ տարբերվող հատկանիշ: Հատուկ հանցակազմը ընդհանուր հանցակազմի մասնավոր՝ քրեաիրավական որևէ հատկանիշով առանձնացված դրսևորումն է, և այդ դրսևորման առանձնահատկություններով պայմանավորված էլ նախատեսված է որպես առանձին հանցակազմ։

Ընդհանուր և հատուկ հանցակազմերի մրցակցության, այսինքն՝ այն դեպքում, երբ անձի արարքը համապատասխանում է ինչպես ընդհանուր, այնպես էլ դրա հատուկ դրսևորումը պարունակող հատուկ հանցակազմի հատկանիշներին, այն ենթակա է որակման հատուկ հանցակազմով, քանի որ ընդհանուր հանցակազմը կլանվում է վերջինիս  մեջ: Միևնույն ժամանակ, բոլոր այն դեպքերում, երբ ի հայտ է գալիս հատուկ հանցակազմը բացառող որևէ հանգամանք, որը վերաբերում է միայն դրան և կիրառելի չէ ընդհանուր հանցակազմը նախատեսող նորմի նկատմամբ, օրինակ՝ տվյալ հանցակազմը նախատեսող քրեաիրավական նորմն ուժը կորցրել է քրեական օրենսգրքից հանվելու կամ ՀՀ Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր ճանաչվելու պատճառով, անձի արարքը պետք է որակվի ընդհանուր հանցակազմի շրջանակներում։

Քրեական հետապնդումը և քրեական վարույթը բացառող հանգամանքների վերաբերյալ իրավակարգավորումները, սակայն, այդ հանգամանքներն ի հայտ գալուց անմիջապես հետո առաջ բերելով համապատասխան դատավարական հետևանքներ առաջացնելու՝ համապատասխանաբար մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու, իսկ դատարանի կողմից՝ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու պարտականություն, հնարավորություն չեն տալիս համապատասխան ու անհրաժեշտ դատավարական գործիքակազմի գործադրմամբ փոփոխել մեղադրանքը, կամ այդ ուղղությամբ կատարել որևէ դատավարական գործողություն՝ հանգեցնելով վիճակի, երբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի նորմը, որով նախատեսված և որով որակված է անձի արարքը, այլևս չի գործում, այդ արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի մեկ այլ նորմով նախատեսված ընդհանուր հանցակազմի հատկանիշներին, սակայն առնվազն այդ արարքի կապակցությամբ վարույթը չբացառելու դատավարական հնարավորություն առկա չէ։

Բանն այն է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 309.1 հոդվածի իրավակարգավորումների և իրավամեկնաբանությունների համադրված վերլուծությունը վկայում է, որ մեղադրողի կողմից մեղադրանքի փոփոխության բոլոր ռեժիմների գործադրման հիմքը մեղադրանքի փաստական կողմը կազմող հանգամանքների, դրանց կապակցությամբ մեղադրողի հետևությունների փոփոխությունն է։ Իսկ արարքի իրավաբանական որակումն, արտահայտելով մեղադրանքի «փաստ-իրավունք» բաղադրիչների կապը, չի տեղավորվում «ապացույց-փաստ» կապի շրջանակներում, ուստի դրա փոփոխությունը չի կարող հանդիսանալ ապացույցների հետազոտման անմիջական արդյունք, ինչը նշանակում է, որ մեղադրանքի իրավական տարրը՝ իրավաբանական որակումը, ինքնուրույն՝ առանց փաստական հանգամանքների փոփոխության, երկրորդ ռեժիմի գործադրմամբ ևս փոփոխվել չի կարող:

Մինչդեռ, ինչպես ակնհայտ է տուժողի իրավունքների վերաբերյալ միջազգային իրավական փաստաթղթերից և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավունքից, իրավունքների դատական պաշտպանության և արդար դատաքննության իրավունքները վերաբերում են նաև հանցագործությունից տուժած անձանց, և վերջիններս հավասարապես օգտվում են ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով սահմանված երաշխիքներից: Տուժողի` արդար դատաքննության իրավունքն իր մեջ ներառում է վերջինիս շահը, որ իրեն հասցված վնասը վերականգնվի, իրեն վնաս պատճառած արարքի հանգամանքները լրիվ բացահայտվեն ու դրանց տրվի ճիշտ քրեաիրավական որակում, իր նկատմամբ հանցանք կատարած անձը դատապարտվի և նրա նկատմամբ նշանակվի արդարացի պատիժ: Իսկ ՀՀ Սահմանադրության 75-րդ հոդվածը պահանջում է, որպեսզի հիմնական իրավունքները և ազատությունները, այդ թվում՝ իրավունքների դատական պաշտպանության և արդար դատաքննության իրավունքները կարգավորելիս օրենքները սահմանեն այդ իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ իրականացման համար անհրաժեշտ կազմակերպական կառուցակարգեր և ընթացակարգեր:

Այնինչ, գործող իրավակարգավորումների պայմաններում հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, իսկ տուժողը` զրկվել իր իրավունքների դատական պաշտպանության և արդար դատաքննության իրավունքից ու դրանում տեղավորվող իր դատավարական շահերի բավարարումից միայն այն պատճառով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 309.1-րդ հոդվածը չի նախատեսում միայն արարքի իրավաբանական որակումը մեղադրողի կողմից փոփոխելու հնարավորություն, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ մասերը և 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասը պարտադրում են քրեական հետապնդում չիրականացնել, մեղադրանքից հրաժարվել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել առանց որևէ վերապահման, առանց արարքում այլ հանցակազմի առկայության հնարավոր հանգամանքը գնահատելու հնարավորության, այն դեպքում, երբ թեև հանցագործությունը սահմանող քրեաիրավական նորմը վերացվել է, բայց անձի արարքը համապատասխանում է այլ հանցակազմի հատկանիշներին: Այսպիսի կարգավորումները, ակնհայտորեն, չարդարացված ձևականությամբ չերաշխավորելով տուժողի դատական պաշտպանության և արդար դատաքննության իրավունքները, չնախատեսելով այդ հիմնական իրավունքների արդյունավետ իրականացման համար անհրաժեշտ կառուցակարգեր և ընթացակարգեր, բովանդակազրկելով մեղադրանքի պաշտպանությունը որպես նման իրավիճակում նշված իրավունքների ապահովման կառուցակարգ և արդյունքում հանգեցնելով տուժողի դատավարական շահերի ոտնահարման,  հակասում են ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 75-րդ հոդվածի և 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի պահանջներին:

Վերոգրյալը վկայում է, որ բարձրացված հարցի կապակցությամբ Սահմանադրական դատարանի որոշումից հետո միայն հնարավոր կլինի դատավարական լեգիտիմ դիրքորոշում ձևավորել սույն քրեական գործով ամբաստանյալների քրեական հետապնդման հետագա ճակատագրի հարցում:

Հետևեք մեզ Telegram-ում
Հետևեք մեզ YouTube-ում
Websiite by Sargssyan