Дилетанты хотят остаться: Рубинян и его команда не понимают, что с ними есть лишь одна тема для диалога – смена власти без потрясений

Война закончилась. Она завершилась позорным актом капитуляции, утвержденным подписью Никола Пашиняна, которой он сдал не только Арцах, но и нарушил территориальную целостность Армении, уступив нашему врагу дорогу, ведущую через Мегри в Нахиджеван. Сегодня мы являемся свидетелями реализации принципа, согласно которому «у победы много отцов, а поражение – сирота».

Тем не менее, самое главное здесь то, что главные ответственные за Всеармянский позор власти пытаются избавиться от ответственности и переложить ее на плечи других лиц, возложив бремя на все общество. Введено в обращение множество лживых тезисов, например, что в 1998 году было отклонено предложение Левона Тер-Петросяна о передаче земель, мы не развивали нашу экономику и страну, что привело нас к развалу, как на дипломатической арене, так и на поле боя.

Кроме Никола Пашиняна, этот идиотский и безграмотный тезис озвучил член фракции «Мой шаг» Рубен Рубинян, тем самым возложив ответственность за поражение на тех лиц, которые в 1998 году предотвратили национальную катастрофу, к которой привела бы реализация программы Левона Тер-Петросяна.

Рубинян коснулся также темы «Мадридских принципов», отметив, что с них начался процесс, который привел нас к войне. Посмотрите, по сути, даже война, потеря территорий, тысячи жертв и беженцев не смогли заставить это правительство осознать ряд истин.

«Мадридские принципы» родились после Лиссабонского саммита ОБСЕ (3 декабря 1996 года) в условиях, когда мы остались одни, Арцах воспринимался как неотъемлемая часть Азербайджана, и мы должны были отдать его врагу. «Мадридские принципы» стали настоящим переломом для армянской дипломатии. Плодотворной и целенаправленной работой Роберта Кочаряна был обеспечен прогресс и перелом. В рамках этих принципов, уступая несколько районов, но сохраняя Карвачар, Кашатах, Шуши, Аскеран, Гадрут, мы должны были получить международно принятую реализацию права народа Арцаха на самоопределение. Иными словами, мы получали правовые основы, чтобы Арцах получил международно признанную независимость.

Прибавим к этому экономическое развитие периода президентства Кочаряна, и увидите, что можно было не сдавать Арцах, получить его фактическую независимость и одновременно развивать страну. Кроме того, сравните сами положения «Мадридских принципов» с капитуляционным актом, подписанным Николом Пашиняном, и для вас станет очевидной разница. Но ограниченное мировоззрение Рубена Рубиняна и его шефа не позволяет это понять, и они пытаются ввести общество в заблуждение.

Рубинян в своем интервью Общественному телевидению Армении ввел в оборот еще один фальшивый тезис о том, что некоторые пытаются убедить общество в том, что демократические устремления 2018 года были неправильными. Это очередная откровенная ложь.

Все, даже предыдущие власти признают, что были объективные причины, которые вывели людей на улицы в 2018 году. Другое дело, что пришедшая к власти команда решила не проблемы всех этих людей, а решила свои собственные проблемы – от получения высокой зарплаты и премий до реализации азербайджано-турецкой программы сдачи Арцаха. Так что не надо нести абсолютную чушь и с серьезным выражением лица манипулировать общественным сознанием.

Представитель правящей команды Рубен Рубинян заявил также, что необходимо вести диалог с обществом и политическими силами. Рубинян еще не понял, что ситуация в стране изменилась, Армения уже не та, и что у общества и оппозиции есть только одна тема, вокруг которой они могут вступить в диалог с Николом Пашиняном – бескровная смена власти без потрясений для страны.

Других тем для обсуждения нет.

Севак Даниелян