Почему Серж Саргсян "кинул" Левона Тер-Петросяна? (video)

Когда в преддверии выборов Тер-Петросян открыто поддерживал действующую власть якобы только по вопросу Карабаха, все понимали, что Тер-Петросян и Серж Саргсян заключили сделку, поскольку в предвыборной программе АНК не было ни одного горького слова в адрес властей. Более того, лозунг “мира” был тем прикрытием, за которым Тер-Петросян прятал всю свою ядовитую риторику, которую он в свое время использовал против Сержа Саргсяна. Многие были убеждены в том, что после этого Серж Саргсян был обязан провести команду Тер-Петросяна в Парламет. Однако, когда устами печально известной компании “Gallup” было объявлено, что в Парламент пройдет не команда Тер-Петросяна, а блок “Исход”, многие были удивлены – почему Серж Саргсян в очередной раз “кинул” Левона Тер-Петросяна? Тогда как ответ на этот вопрос чрезвычайно прост и объясняется несколькими причинами.

Причина первая

Для начала начнем с того, что для Сержа Саргсяна было особенно важно, чтобы правящая сила получила абсолютное большинство в этом НС. На протяжении всей своей карьеры партнеры для Сержа Саргсяна были всегда неприемлемы, и именно поэтому в 2008 году уже на первом этапе он  провозгласил “победу”, то же самое сделал в 2013 году. Во время Парламентских выборов 2012 года он опять же представил такие показатели, по которым только РПА формировала правительство. И наконец, 2017-ый – на этих выборах он повторил те же результаты, даже больше. Это показывает, что Серж Саргсян никому не доверяет, даже объявленному им своим политическим союзником АРФД, потому что он прекрасно понимает, что после 2018-го, когда у него уже не будет президентских полномочий, любая сила, деятель, даже рядовой депутат может его предать. И если учесть то обстоятельство, что первой по рейтингу была команда Царукяна, он не мог уменьшить проценты Царукяна и максимум, что он смог, так это в результате повторного голосования своих “фейков” уменьшить шансы своего противника с 40 до 26%.

В итоге, простая арифметика подсказывает, что кроме АРФД он мог повести в Парламент одну политическую силу - либо АНК, либо “Исход”, и он выбрал последнего.

Причина вторая

Почему Серж Саргсян выбрал блок “Исход”, а не АНК?

Начнем с того, что в отличае от АНК, у “Исхода” нет харизматичного лидера – к нему /блоку/ не относятся серьезно ни в Армении, ни за рубежом. Ни Никола Пашиняна, ни Эдмона Марукяна не воспринимают в качестве деятелей, ни способных решить Карабахский вопрос, ни обеспечить экономический рост, ни добиться прогресса во внешней политике. Они – рядовые популисты, которые нравятся исключительно люмпенским и провинциальным массам. Причем, эти массы составляют абсолютное меньшинство, поскольку они стали клиентами “лфик само” за 5-10 тысяч драмов.

Это само по себе понятно, потому что в Армении нет среднего класса, среднего слоя, на основе которого формируется гражданская общественность, осуществляющая гражданский выбор. В этом смысле “Исход” потенциально представляет меньшую угрозу для Сержа Саргсяна, нежели АНК.

Причина третья

Основными конкурентами Сержа Саргсяна на сегодняшний день являются команда Гагика Царукяна и Самвела Карапетяна, которую сегодня представляет Карен Карапетян. При этом, все соцопросы показывают, что рейтинги как Карена Карапетяна, так и Гагика Царукняна довольно высоки в отличие от рейтинга Сержа Саргсяна. Последний прекрасно понимает, что после 2018 года, когда завершатся его президентские полномочия, для него создастся опасная ситуация, так так эта конкурирующая тройка окажется в равных условиях, и поэтому особенно важно, чтобы в Парламенте была некая популистская группа, которая будет постоянно выступать с “открытиями” против противников Сержа Саргсяна. В ближайшее время мы станем свидетелями этих театральных постановок. Причем, ни популист Никол, ни Эдмон своими “разоблачениями” не будут восприниматься в качесве серьезных деятелей, соответственно, не будут представлять серьезной угрозы для Сержа Саргсяна в отличие от Тер-Петросяна, который в прошлом был президентом и воспринимается как потенциальный главнокомандующий страны и деятель, занимающийся внешней политикой государства.

Причина четвертая

Причина, по которой Серж Саргсян “кинул” Тер-Петросяна объясняется также геополитическим фактором. Многие были убеждены в том, что Серж Саргсян проведет Тер-Петросяна в Парламент, чтобы в дальнейшем заручится его поддержкой в вопросе уступок по Карабаху. Однако Серж Саргсян понимает, что имея столь постыдно низкий рейтинг у него нет никаких ресурсов, чтобы пойти на уступки:  общаясь с представителями силовых структур, с элитой Карабаха, даже с этой продажной политической элитой, они приходят к единому мнению, что любая уступка по вопросу Карабаха может поставить под угрозу его власть. Оставляя за парламентом команду Тер-Петросяна, Серж Саргсян послал “месседж” международному сообществу, что у него нет шанса пойти на уступки по карабахскому вопросу, и что план Лаврова был принят всего 1.5% населения Армении.

Понятно и то, что влияние и сил Тер-Петросяна недостаточно, чтобы убедить общественность в необходимости уступок по Карабаху. Кроме того, Серж Саргсян дал  понять международному сообществу, что только у него, лично у Сержа Саргсяна, есть потенциальная возможность делать уступки по Карабахскому вопросу, так как никто кроме него не готов пойти на этот шаг. А рейтинг очевидного сторонника этого шага, Левона Тер-Петросяна, очень низок для этого. Причем, он выразил эту мысль именно в Карабахе, отметив, что только у него, у Сержа Саргсяна, есть право дать приказ напасть на азербайджанцев или отступить.

Вот почему Серж Саргсян принял решение оставить вне игры Тер-Петросяна и вместо него ввести в игру “Исход”.

Артак Акопян