Арсен Харатян не отрицает, что после отставки провел тайные встречи с азербайджанцами?

Как известно, одно из азербайджанских СМИ выступило с сенсационной информацией, сообщив, что после смены власти в 2018 году советник Никола Пашиняна Арсен Харатян после своей отставки от имени Пашиняна провел несколько тайных встреч с представителями Ильхама Алиева, сделав ряд антиармянских предложений.

В ответ на это Арсен Харатян в своей записи в Фейсбуке заявил буквально следующее: «...Считаю бессмысленным реагировать на марионеточные медиа Алиева, пытающегося любой ценой спасти власть, однако во избежание возможных спекуляций на внутриармянском пространстве уточню: за короткое время работы советником премьер-министра Армении я не обсуждал ни с каким азербайджанским чиновником ни одного вопроса...».

Отметим, что Харатян отрицает, что в период работы советником встречался с азербайджанским чиновником. Между тем, азербайджанское СМИ не сообщало, что Харатян провел встречи именно на этом этапе. Наоборот, азербайджанцы отмечают, что «...Харатян провел встречи после своей отставки...». Между тем Харатян ничего не говорит о том, встречался он с азербайджанцами после отставки или нет.

Любой психолог подтвердит, что если бы Харатян хотел опровергнуть информацию азербайджанцев, то заявил бы, что «не встречался с представителями Алиева, ни в бытность советником, ни после отставки». Харатян же отмечает, что "не встречался, когда занимал пост". А этого не утверждают и азербайджанцы.

Таким образом, получается, что Арсен Харатян на самом деле не опровергает информацию азербайджанцев.

Харатян должен четко опровергнуть конкретное утверждение азербайджанцев, в противном случае можем утверждать, что "азербайджанцы правы, Арсен – нет".

Но и этого не должно быть достаточно. В данном случае нужно вызвать Харатяна в Армению, и проверить его с помощью "детектора лжи", который распространен во многих странах.

Нужно отметить, что сама по себе личность Харатяна здесь второстепенная. Просто, когда отмечается, что провел тайные переговоры с представителем Ильхама Алиева от имени Пашиняна, то в данном случае мотив деятельности Харатяна становится чрезвычайно важным для безопасности страны.

А в этом контексте игнорировать информацию азербайджанского СМИ будет безответственным шагом со стороны политического класса Армении.

Такая реальность.

Артак Акопян