Сасун был прав в вопросе Эдмона, а я ошибся

Когда несколько недель назад Сасун Микаелян избил в Национальном собрании Эдмона Марукяна, я и многие однозначно поддержали Эдмона, считая, что нельзя допустить, чтобы власти сделали практику избиения своих противников традицией, да и вообще, чтобы криминальная субкультура имела место в нашей жизни.

Когда общественность расследует факт сугубо избиения, люди касаются в основном внешней стороны этого явления и обычно не склонны углубляться в содержание причин этого избиения.

Тем более, если избивающий бывает представителем слоя «кярт», а избитый – принадлежит к слою «образованных».

Но оказывается, что во многих случаях в этих побоях больше грешат не «кярты», а «образованные». Например, когда несколько лет назад «кярт» Сурик Хачатрян избил «образованную» Сильву Амбарцумян, большая часть общества осудила «кярта», однако спустя годы, анализируя поступки кажущейся «образованной» госпожи Сильвы, убеждаешься, что во время избиения аргументы Хачатряна были более правильными. Другой вопрос, что в любом случае избиение не может быть нормой нашей жизни.

То же самое повторилось во время рукопашной битвы Сасуна и Эдмона. Большая часть общества поддержала Эдмона, а также потому, что Никол Пашинян вел себя слишком цинично. Но когда начинаешь анализировать более спокойно, понимаешь, что провоцирующим избиение может быть и «образованная» сторона.

Учитывая сегодняшнее поведение Эдмона Марукяна, можно сказать, что к тогдашнему «братскому» кулаку Сасуна тоже можно отнестись с пониманием. Хотя в любом случае избиение ни в коем случае нельзя приветствовать. Сасун, будучи представителем слоя «кярт», в своих шагах открыт своими хорошими и плохими сторонами. Между тем, Эдмон является «скользким» по своему типу, поэтому непредсказуем и может быть способен на все.

Его сегодняшнее поведение является ярким доказательством этого.

В будущей Армении, которая придет после этого, практика избиения должна быть полностью отвергнута, за исключением случаев, когда объектом избиения будет Эдмон Марукян. Ведь последний считает нормальным, что можно применять правовые нормы, исключая из них конкретных лиц.

В данном случае Марукян своими аргументами обеспечил себе почти «особое» место, где для всех будет действовать одна норма, а для него – другая.

И с этой точки зрения все те, кто обвинял Сасуна в избиении Эдмона, фактически ошиблись, тем более что в нашем обществе всегда было «своеобразное» отношение к тем, кто сквернословит.

Такова реальность.

Давид Мкртчян