Своими четырьмя шагами Пашинян смог опозорить Армению в глазах всего мира

Когда Никол Пашинян отмечает, что он отличается от своих предшественников, то говорит правильно. Он не только стремился во всем отличаться от своих предшественников, но и верил, что построит «новую Армению».

Можно сказать, что в этом вопросе он наполовину достиг своей цели.

В результате нескольких своих шагов он удивил мир, но удивил его в плохом смысле.

О каждой стране есть свое устоявшееся представление. В этом смысле Армения не блистала большим успехом. Нас знали в основном в связи с геноцидом и как первую страну, принявшую христианство на государственном уровне. Другого «успеха» у нас не было. Однако следует отметить, что у нас не было и крайне отрицательных сторон. Азербайджанцы, например, дали миру «Сумгаит» и «Баку», а у нас этого не было, и поэтому мир не верил в «Ходжалу».

Мы никогда не блистали демократическими ценностями, но и особо грубых, диктаторских наклонностей не проявляли.

А теперь попытаемся понять, какие ценности «подарил» Пашинян Армении.

Первая

Уже более 500 дней бывший руководитель Армении содержится под арестом без решения суда.

Это невообразимый факт с точки зрения международных ценностей. Подобного явления нет ни в одной стране христианского ареала. Это беспрецедентно по степени невежества и провинциализма. Подобное явление можно было наблюдать в 20 веке в авторитарных странах.

Пашинян сумел опозорить Армению этим своим шагом. На подобный шаг не пошли ни Саакашвили, ни Ющенко. После смены власти 1998 года на этот шаг не пошел и Кочарян, хотя у общества было требование на наказание Тер-Петросяна.

Естественно, этот шаг Пашиняна никем не будет забыт, кто бы ни пришел к власти после него.

Вторая

В 21 веке ни один глава государства не призывал своих сторонников блокировать двери судов. Это было не только вульгарным провинциализмом, но и наглостью по отношению к современным цивилизационным ценностям.

Столь явный диктаторский акт не позволяли себе даже явные диктаторы.

Держать под своим контролем судебную систему пытались все бывшие руководители Армении. Но они старались осуществить это в завуалированной форме. Между тем, Пашинян сделал то, на что в 21 веке еще не пошел ни один глава государства.

Третья

Нападки на Католикоса. Этот факт настолько отвратителен, что не воспринимается даже за пределами Армении.

Армения считается первым государством, принявшим христианство. Понятно, что в наше время большинство людей живут светской жизнью. Так происходит не только в Армении, но и в других странах христианского ареала. Понятно также и то, что деятельность Католикоса многим может не понравиться. Кроме того, в обществе есть мнение, что Армянская Апостольская Церковь, как институт, нуждается в серьезных реформах.

Повторим, что все вышеуказанные проблемы объективны, однако то, что было сделано в течение последних двух лет членами команды Пашиняна, неописуемо. Даже монголо-татары и арабы проявляли более толерантное отношение к церкви. Действия Пашиняна и его товарищей по команде отличались от варваров 21 века – ИГИЛ – только по форме, но не по содержанию. Видимо, до начала своих действий Пашинян хорошо изучил царский и сталинский архивы по борьбе с армянским духовенством.

Четвертая

То, что произошло в Гаваре несколько дней назад, было беспрецедентным явлением, поскольку до сих пор мы не знали, что армянин может быть столь жестоким. До сих пор мы были уверены, что на такой шаг могут пойти азербайджанцы и турки, но не армяне.

Даже после сумгаитских событий 1988 года в Армении не были зафиксированы подобные случаи, хотя на тот момент в Ереване проживало около 30 тысяч азербайджанцев.

Более того, в течение последних 30 лет, если не считать войну, в Армении никогда не было такого явления, поскольку за последние 30 лет ни один руководитель Армении не выступал с призывами «уложить на асфальт и размазать об стену».

Риторика главы государства неизбежно накладывает отпечаток и на поведении различных слоев общества. Так происходит не только в Армении, но и в других странах.

То, что произошло в Гаваре, было просто национальным позором, который был прямым последствием риторики Пашиняна. Если премьер-министр страны может «размазать об стену» своего политического оппонента, то рядовой житель Гавара может «размазать об стену» своего односельчанина.

В результате этих четырех шагов Пашиняна Армения изменила свой имидж в международном сообществе.

После всего этого Пашинян больше не сможет избежать ответственности за свои действия перед историей. Ибо, в отличие от своих предшественников, он ответит перед историей за то, что опозорил армянский народ перед миром.

Такова реальность.

Давид Мкртчян