Больная коронавирусом женщина из Эчмиадзина была права, Пашинян – ошибся

Во вчерашнем интервью телеканалу «Шант» Пашинян еще раз повторил, что известный случай в Эчмиадзине произошел из-за халатности проживающей там женщины. А чтобы это стало более «очевидным» для всех, он отметил, что после завершения всей этой коронавирусной истории он «обязательно наградит мужчину, который первым в стране заболел коронавирусом».

Почему Пашинян хочет наградить первого больного коронавирусом, понятно: чтобы показать, что коронавирус распространился в Армении не из-за него, а из-за «бессознательных граждан».

Для раскрытия его данного порочного подхода мы выясним, что произошло на самом деле в Эчмиадзине.

Итак, попытаемся понять, как и из-за кого заразилось окружение эчмиадзинской женщины.

Итак, оказавшаяся под прицелом Пашиняна жительница Эчмиадзина Анаит вернулась из Италии в Армению 29 февраля этого года. В аэропорту у нее взяли ее данные и призвали, чтобы женщина, почувствовав серьезные симптомы, обратилась в соответствующие органы.

Напомним, что уже тогда, например в России, всех возвращающихся из Италии в обязательном порядке помещали в карантин. Мы предупреждали власти Армении, что то же самое нужно осуществлять и у нас.

Тогда Пашинян заявлял: «...чьей псиной является коронавирус, чтобы бояться его?». Соответствующие же органы призывали этих граждан всего лишь «самоизолироваться», надеясь на их гражданское сознание. Тогда мы отмечали, что в подобных условиях возложение ответственности на гражданина является «преступной халатностью», поскольку гражданин может оценить свое состояние неправильно и без злого умысла. А государство для того и нужно, чтобы в подобных условиях взять эту миссию на себя.

Однако для пашиняновской власти действует следующий принцип: «гражданин должен иметь много обязанностей перед государством, а государство не должно нести никаких обязательств перед гражданином, поскольку гражданин сам должен распоряжаться своей судьбой». Отметим, что этот принцип не является ни социалистическим, ни либеральным, ни консервативным. Его можно охарактеризовать как «кидалово по отношению к гражданину». Такого подхода нет ни в одной стране мира.

А теперь продолжим историю женщины из Эчмиадзина. По возвращении в Армению 29 февраля ее никто не осмотрел. Более того, в дальнейшем, когда она обратилась к врачу из-за легких симптомов, к ее жалобам отнеслись несерьезно. После этого, не чувствуя никакой опасности, Анаит приняла участие в обручении сына. И только после всего этого, 9 марта, она почувствовала себя еще хуже и уже была более последовательна в вопросе обращения к врачу.

Только тогда соответствующие органы констатировали, что состояние женщины серьезное.

После всей этой истории Никол Пашинян, чтобы скрыть свою вину за избранный им небрежный и преступный подход, решил возложить всю вину на эту эчмиадзинскую женщину. Ибо из этой истории стал очевиден подход Пашиняна, который заключается в том, чтобы свалить проблемы гражданина на самого гражданина, а не на государство.

Такой подход Пашиняна понятен. Все хорошее, что будет происходить в стране, Пашинян должен приписать себе, а все упущения он пытается и будет пытаться свалить на рядовых граждан.

Его хитрый подход настолько примитивен, что часть наблюдателей ошибочно считают его «крайним социалистом», а другие – «крайним либералом». На самом деле он не является ни социалистом, ни либералом. Он является рядовым, провинциальным и не имеющим стабильных принципов деятелем, который в спокойных условиях попытается выступать в образе «героя», а в трудной ситуации попытается уйти от ответственности, чтобы избежать перспективы стать общенациональной мишенью.

У народа, имеющего сказку «Храбрый Назар», это «сработает» какое-то время. Конечно, серьезные народы не стали бы терпеть такого деятеля даже один день. Однако, учитывая фактор интернета в 21 веке, даже армянский народ не позволит подобному деятелю заниматься фокусничеством долго.

Такова реальность.

Давид Мкртчян