Цель привода Пашиняна к власти – решение Карабахского вопроса в пользу Азербайджана
Стремительными темпами в вопросе карабахского урегулирования меняются ключевые подходы и приоритеты армянской стороны, все более наглядно оголяя замысел, созревший в апреле 2018 года. Об этом пишет газета «Голос Армении», касаясь последних контактов в Мюнхене премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«Речь идет именно о подходах официального Еревана, эволюция которых – точнее, девальвация – практически ежедневно находит свое подтверждение то в интервью двух главных переговорщиков от Армении (главы Правительства и МИД), то в их же заявлениях, то в документах по итогам очередной встречи в рамках Минской группы.
Смена риторики и формулировок официальных представителей министерства, сбивчивые и неубедительные корректировки, постоянные вынужденные опровержения реалий и фактов, как и неудачные попытки ведомства выдать черное за белое, в полной мере выявляют не просто неутешительную, но и угрожающую для армянского народа картину. Мюнхенская встреча президента Азербайджана и премьера Армении стала тому еще одним наглядным и более чем убедительным подтверждением. Пожалуй, впервые столь наглядно на внешней арене проявились ужасающая и опаснейшая для государства политическая, правовая и интеллектуальная нагота и убожество Пашиняна. В результате главный итог устроенного европейцами «миротворческого» шоу можно охарактеризовать так: представитель народа-победителя выглядел просто жалким и беспомощным подобием главы государства на фоне наглого, самоуверенного, хамского поведения Алиева и его свиты, представлявших разгромленную, посрамленную и проигравшую в войне сторону.
Однако Никол Пашинян решил действовать по принципу «ни дня без стресса» и опубликовал на следующий же день «мюнхенские принципы», которые, надо полагать, являются официальной позицией властей Армении в ходе переговорного процесса. Отдадим должное Пашиняну: он честно, не скрывая и не таясь, преподносит обществу то, чего, по сути дела, добивается его Правительство на переговорах. И доказывает, что правы были те, кто с первого же дня считал, что главной целью его привода к власти в Армении было решение вопроса Карабаха в интересах Азербайджана и Турции, а также стоящих за ними нефтяных корпораций. То, что не удалось Тер-Петросяну в 90-ых, возложено ныне на Никола Пашиняна. Именно об этом в первую очередь красноречиво свидетельствуют его «мюнхенские принципы».
КОНСТАТИРУЕМ:
1. В записи Пашиняна ни разу не называется Республика Арцах или Нагорно-Карабахская Республика.
2. В записи Пашиняна ни разу не используется слово «государство» в отношении Арцаха.
3. В записи Пашиняна ни слова нет о праве на самоопределение.
4. В записи Пашиняна ни слова нет о необходимости международного признания независимости Республики Арцах.
5. В записи Пашиняна ни разу не использовано выражение «власти Республики Арцах».
6. В записи Пашиняна ни разу не отмечена необходимость решения вопроса статуса Арцаха как первоочередного и важнейшего для армянской стороны.
7. В записи Пашиняна ни разу не упомянут важнейший для армянской стороны постулат: Арцах ни при каких обстоятельствах не может быть в составе Азербайджана.
8. В записи Пашиняна отсутствует даже намек на государственную политику армянофобии, которую проводит Азербайджан на протяжении 32 последних лет.
9. В записи Пашиняна нет ни слова об армянских беженцах и их правах.
10. Запись Пашиняна свидетельствует о его правовой безграмотности в вопросе обретения Арцахом государственной независимости.
11. Зато в записи Пашиняна дважды использовано слово «революция», а суть этих «микро-» и «мини-революций» сводится фактически к поэтапному решению вопроса.
12. Зато в записи Пашиняна вновь приводится абсурднейший тезис о том, что «решение вопроса должно быть приемлемым для народа Армении, народа Карабаха, народа Азербайджана», - отмечает издание.
Источник: «Голос Армении»