Начнем портить отношения с российскими экспертными и журналистскими кругами?

Едва ли закончилась история Лукашенко, теперь хотим еще новый скандал придумать?

На сей раз посольство РА в России выступило с критикой в адрес известного журналиста Сергея Доренко.

Последний в одном из российских СМИ раскритиковал позицию Пашиняна касательно ЛГБТ-сообществ, о которых он говорил в одном из своих пресс-конференций.

Сразу отмечу, что позиция Пашиняна для меня вполне понятна и верна. Но могут найтись люди, которым может не понравится его позиция, что также понятно.

Сергей Доренко, по всей вероятности, принадлежит к числу таких людей, что нельзя считать преступлением против человечества.

Более того, в его критике не было ничего необычного. Куда более сложнее понять, почему посольство Армении выступило с таким заявлением.

В словах Доренко не было ничего оскорбительного. Если бы работники посольства были чуть более внимательнее, то заметили бы, что стиль работы этого журналиста немного специфичен, такой оценки удостаивались различные иностранные политические деятели.

Кстати говоря, наш соотечественник Тигран Кеосаян каждую неделю представляет руководителей каких-либо государств, характеризуя их куда более жестче, но почему-то посольство ни одного государства не выступает с подобной жалобой. Но если мы будем отвечать на каждую критику, превращаясь в своеобразного цензора российской прессы. Понимаем ли мы, какого отношения мы удосужимся уже в журналистских кругах и у российских СМИ?

Меня вот что интересует: все, что мы делаем сегодня – результат примитивизма или все же есть заранее отмеченная траектория?

Я никогда не страдал конспирологией, но чувствую, что что-то делается уж чересчур искусственно.

Представляете, что будет с нами, если по каждой критике в адрес Путина российское посольство будет выступать с отдельным заявлением.

Сакунц, Хзмалян и многие другие ежедневно «вспоминают» Путина.

Мне хочется понять, сколько еще будет длиться этот маразм?

Давид Мкртчян