«Достоверный источник» «Армянского (Турецкого) времени» - это Макрон?

Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Россию в целенаправленной провокации недавних столкновений между Арменией и Азербайджаном, об этом пишет Reuters со ссылкой на интервью французского президента телеканалу «France 2».

По его словам, «Россия пытается создать беспорядок на Кавказе, чтобы дестабилизировать всех нас (их)».

Озвученный в том же интервью тезис Макрона о том, что «русские воспользовались этим конфликтом, сыграли в пользу Азербайджана при соучастии Турции и вернулись к тому, чтобы ослабить Армению» перекликается с теми тезисами, которые в начале октября были озвучены в газете Никола Пашиняна «Армянское Турецкое время». Напомню, что пашиняновская газета писала о том, что якобы «Россия хочет от Армении почти того же, что и от Украины, в частности, чтобы она стала частью Союзного государства «Россия-Беларусь» или России. Если в случае с Украиной для достижения такого результата РФ использует российские и, возможно, белорусские войска, то в случае с Арменией она использует ВС Азербайджана».

Как Вы видите, и Макрон и пашинянвоский «Достоверный источник» являются сторонниками той идеи, что это Россия натравливает азербайджанские войска на суверенную территорию Армении.

Следует понимать, что президент Франции НЕ является врагом Армении и во многое воспроизводит то, что до него как до президента могло быть доведено во время личных встреч с армянским руководством. Более того, так как сегодня в ЕС одним из самых «ходовых товаров» является русофобия и по этой причине сейчас «легко сыграть на тонких струнах душ европейской правящей элиты» потому всё антироссийское воспринимается с овациями.

Если с Макроном всё более или менее понятно, и он выражает мнение в канве общей европейской повестки, где «Россия – главный еретик современности», то чего своими действиями добивается армянское руководство? Для чего делается всё, чтобы переквалифицировать Армению из союзника РФ в её врага? На этом аспекте следует остановиться подробнее.

Очевидно, что если бы у властей Армении получилось бы, то они бы добились от ЕС ввода в регион не «гражданских наблюдателей», а военной миссии (при этом заранее зная, что свою миссию в регион готовится направить ОДКБ). Более того, осознание этого желания армянской стороны и побудило Макрона во время последней встречи с Пашиняном назвать намерения Никола «смелым шагом».

Рядовой гражданин Армении может не понимать, что значит ввести в регион военные подразделения третьих стран, но эксперты и тем более представители политического руководства должны понимать, какие последствия это может иметь для Армении. Посмотрите на Сирию и Украину…

Понятно, что против идеи вооруженных наблюдателей выступила бы не только Россия, но и Иран. Другими словами, страны, которые сегодня сдерживают аппетиты турецко-азербайджанского тандема, но Пашиняна и тем более коллективный Запад это не беспокоит.

Запад не враг Армении, но Запад враг России, и политический процесс довёл до той точки, что для того чтобы навредить российским интересам Запад готов пожертвовать не только Украиной и «воевать до последнего украинца», но и Армений и армянским Арцахом. Запад интересует победа над Россией, коей может считаться и вывод из нашего региона российских войск.

Помогает же Западу в этом деле руководство Армении, и делает это с весьма конкретными и вполне логичными целями. Пашинян очень грамотно начинает процесс зарабатывания на Западе репутации «Второго Саакашвили» и «мужественного борца с российским тоталитаризмом», и если эта программа закончится для него «за кордоном», с убежищем, например, в Нью-Йорке или Париже, а также с гарантированным «креслом рядом со Светланой Тиханвоской» во время различных мероприятий, то для Армении весь этот процесс закончится исторической, геополитической и человеческой трагедией.

Из «Telegram»-канала политолога исследовательского института «Политэкономия» Бениамина Матевосяна