Отказ Армении от Карабаха и Геноцида во второй раз публично подтверждён Пашиняном: сколько стоит такой длинный «рекламный ролик»?

Никол Пашинян 24 января провёл очередную пресс-конференцию, основные тезисы и выводы по которой предстают в следующем виде:

«Локомотивом политики международного признания Геноцида армян всегда была армянская диаспора»,- заявил Пашинян. В действительности это выражение является очередным шагом направленным на реализацию турецких предусловий, одним из которых является отказ от государственной политики международного признания Геноцида армян. Турция не видит проблем если этим вопросом будет заниматься оторванная от государственной политики армянская диаспора, а также вопрос ляжет на стол обсуждения историков. И Пашинян во второй раз за последние 2 месяца публично подтвердил,что власти Армении готовы пойти на этот шаг;

Целенаправленно разрушавший переговорный процесс заявлением «Арцах - это Армения и точка» во второй раз за два месяца публично отказался от той части «наследия Мадридских принципов» которые гарантировали реализацию права народа Арцаха на самоопределение и «признал ту часть наследия» которая гарантировала Баку «восстановление территориальной целостности».

Пашинян отказывается от прописанного в «Мадридских принципах» права народа на международно признанное волеизъявление которое должно закрепить окончательный статус Арцаха. Этот принцип до 2018 года был не выгоден Баку, а сегодня отказался таким же и в глазах формального руководителя Армении;

Продолжая коверкать стадии и логику переговорного процесса Пашинян заявляет о том,что Армения ещё в 1991/92 годах признала территориальную целостность Азербайджана, фактически намекая на то,что ещё с образованием СНГ официальный Ереван якобы «признал Карабах частью Азербайджана».

Но тут возникает вопрос к каждому здравомыслящему человеку не идущему против законов логики и здравого смысла: если Армения признала территориальную целостность Азербайджана (в бакинско-пашиняновской трактовке), то почему та же Армения наложила «вето» на документ ОБСЕ времён Лиссабонского саммита в 1996 году, по которому даже страны-сопредседатели МГ ОБСЕ готовились признать Карабах «автономной областью Азербайджана»?

Не говорит ли это о том,что указанный Пашиняном документ касающийся СНГ и бакинско-пашиняновская трактовка переговорного процесса по Карабахской тематике противоречит логике процесса которую сегодня пытаются навязать Алиев и Пашинян?

Если бы всё было так просто как пытается представить Пашинян и если бы Армения ещё в 1991 году «признала Карабах частью Азербайджана», то Баку не настаивал бы сегодня на том, чтобы именно правительство Пашиняна само также сделало бы это сегодня. Сам факт того,что по мнению Никола от него требуют сделать то,что якобы уже сделано противоречит здравому смыслу;

В действительности Пашинян повторил всё то,что и раннее говорил... Где-то добавим больше манипуляций, где-то меньше,но остаётся только один вопрос: настолько же нездорово поле «политической элиты» Армении, которое довело до того, что он сначала захватил власть, а потом ещё и воспроизвёл её?!

В период предвыборной кампании минута рекламного эфирного времени на Общественном телевидении РА в 2021 году стоила 45 тысяч драмов. Сегодня Пашинян вещал 2 часа 23 минуты. По расценкам предвыборного периода такая реклама Азербайджану обошлась бы в 6 435 000 драмов.

Но с уверенностью можно сказать,что эта реклама сегодня ничего не стоила Баку. Пашинян так же думал в 1998, в 2003, 2007, 2008, 2016, 2018, 2020 годах и все последующие годы будет так же думать.

Как и почему он смог попасть в политику, как и почему он получал поддержку от власть имущих? Как и почему даже после войны не удалось консолидироваться против него? Это вопросы не только к Пашиняну, но и к «политической элите Армении». Время идёт, а ситуация не меняется. Ещё раз стоит сказать: если выход не будет найден внутри страны, то он будет навязан извне.

Из Telegram-канала политолога исследовательского института «Политэкономия» Матевосяна Бениамина