Липаритяна отправили в Армению, чтобы он «открыл» для власти Пашиняна «окно Овертона»

Жирайр Липаритян сыграл ключевую роль в период президентства Левона Тер-Петросяна. В команде Тер-Петросяна он представлял так называемое "прозападное крыло" политических деятелей, целью которых было любой ценой установить армяно-турецкие отношения и в результате этого процесса вывести Армению из зоны российского влияния. Однако победа армянских сил в Первой Карабахской войне и стоявшие тогда перед Арменией вызовы безопасности объективно не позволили, чтобы "линия Липаритяна" победила.

По этой причине после подписания в 1997 году Большого договора между Арменией и Россией (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) Липаритян подал в отставку. С тех пор Липаритян как "политический фактор" в Армении больше не существовал, однако следует отметить, что после окончания войны, в 1994 году, Липаритян значительно помешал Армении "капитализировать" победу в Карабахской войне на дипломатическом поле.

Более того, после победы 1994 года с политологической точки зрения произошел очень нелогичный поворот: победившая в 1994 году Армения потерпела позорное поражение на Лиссабонском саммите ОБСЕ в 1996 году. Это показывает, сколь позорные и искусственные препятствия были в тогдашней системе власти в Армении.

А после 2007 года, когда были приняты Мадридские принципы, а последовавший за ними процесс переговоров происходил в рамках формулы "территории в обмен на статус", "липаритянство" как явление политического поля Армении окончательно потерпело фиаско.

Это явление "реанимировалось" после жестокого поражения 2020 года, когда Армения потерпела тяжелое поражение во Второй Карабахской войне, а Турция и Азербайджан начали капитализировать на дипломатической арене свою победу на поле боя.

Пока неясно, какова будет "дорожная карта" поражения Армении, но именно здесь для Баку и Анкары появилась возможность в преддверии тяжелых уступок открыть для Армении не только "окно Овертона", но и "двери". И очень важно, чтобы эти “двери Овертона” были открыты не снаружи, а изнутри Армении. Одно дело, когда Чавушоглу или Алиев заявляют о своих намерениях и желаниях, и совсем другое дело, когда их сообщения сопровождаются мыслями, озвученными внутри Армении людьми с армянскими именами и фамилиями. И вполне логично, что именно в этот момент в Армению должен был быть командирован Жирайр Липаритян, чья миссия заключается в том, чтобы озвучить и показать, на какие уступки должна пойти Армения.

Можете также обратить внимание на тезисы, озвученные бывшим советником президента США по вопросам национальной безопасности Джоном Болтоном (которые он озвучил в Ереване в конце 2018 года), сходные с тезисами, которые сегодня выдвигает Жирайр Липаритян, и станет ясно, какую судьбу готовит ряд турецких и американских кругов для Армении и ее народа.

Более того, Липаритяну отведена и другая роль - своими новыми "тезисами он должен "просветить" команду Пашиняна, которая с идеологической точки зрения находится в замешательстве. Феноменально, что из утробы народа, пережившего геноцид, родился некто вроде Жирайра Липаритяна.

Феноменально также, что подобный образ был серьезным фактором даже тогда, когда Армения победила в Карабахской войне. Это показывает, сколь "болен" организм армянского народа и общества, поскольку в Армении всегда были широко распространены крайние идеи – от идеи "Армении от моря до моря" и вплоть до идеи полной гибели Армении.

На первый взгляд кажется, что эти две идеи противоречат друг другу, но на самом деле это разные проявления болезни "армянского организма". Обе эти точки зрения опасны для армянского народа с точки зрения обеспечения его безопасности. Но если народ, 30 лет имеющий государственность, не может избавиться от этих "больных элементов", то это может означать только одно – армянский народ как "нация, формирующая государства" еще не состоялся. И главным ответственным за это является политическая элита армянского народа, которая в течение последних 30 лет не смогла сформировать из "армянской этнической группировки" серьезную государственно-генерирующую нацию.

Вот по этой причине "уличные деятели" смогли легко захватить руль управления и довести страну почти до краха.

Такова реальность.

Артак Акопян