Цинизм властей в вопросе открытия новых казино не имеет границ
Долгое время представители правительства Армении отмечали, что необходимо запретить в СМИ рекламу букмекерских контор, казино, азартных игр и подобных видов деятельности. Душещипательные заявления ряда представителей "Гражданского договора" против букмекерских контор дошли до такой степени, что многие считали, что действующая власть решила еще больше ограничить деятельность казино в Армении, однако выясняется, что это в очередной раз было обычным фарисейством власти Пашиняна.
Оказалось, что они заинтересованы в закрытии букмекерских контор, чтобы развивались и процветали онлайн-игры. Кроме того, ограничение рекламы этой сфере в средствах массовой информации стало своеобразным экономическим инструментом против СМИ.
Все это раскрывается буквально в эти дни, когда Министерство экономики РА выступило с новой инициативой, которой желает внести изменения в законы РА "Об играх с выигрышем, интернет-играх с выигрышем и игорных домах" и "О государственной пошлине", что позволит открывать казино во многих областях страны. Как известно, согласно этому закону, эксплуатация игорных домов разрешается только в Цахкадзоре, Джермуке и Севане, и сейчас правительство предлагает расширить этот список, чтобы разрешить открывать казино и в других туристических центрах.
Фактически, получается, что власти, с одной стороны, хотят расширить сеть казино, а с другой – запретить их рекламу в СМИ, что означает, что эта власть проявляет фарисейский подход к решению любой проблемы. С одной стороны, они хотят развивать эту сферу, а с другой стороны, наказать СМИ.
Известно, что развитие казино и других подобных сфер стимулируют в основном в тех странах, где экономика разрушена, общество деморализовано, и неважно, из какой отрасли экономики правительство намерено в будущем собирать налоги. Логично, что на первом этапе своего развития страны поддерживают распространение и развитие игорного бизнеса, но в определенный момент ограничивают его развитие.
Например, Турция запретила деятельность игорных домов на своей территории, но в соседней Грузии, а точнее Аджарии, содействует созданию игорных домов. В результате турки могут удовлетворить свои "игровые потребности", но им удается сделать это не в своей стране, а в соседней Грузии. По сути, можно сказать, что нынешняя власть своей деятельностью пытается вести Армению в этом направлении, но цинично выступает перед СМИ с морально-нравственными речами, обосновывая, почему необходимо ограничить рекламу этой сферы в СМИ.
После этого остается только сказать, что необходимости в дополнительных комментариях просто нет, так как власть сама раскрывает свою истинную сущность.
Такова реальность.
Давид Мкртчян