Удовлетворив все требования агрессора, капитулянты ушли в отставку. Страна же перестала существовать. ВИДЕО

Небольшой отрывок моего интервью сайту @LIVEnewsam где провожу параллели между событиями предшествовавшими развалу Чехословакии, и фактическому её аншлюсу и тем, что сейчас делают в отношении Армении Турция и Азербайджан.
Мюнхенскому сговору по итогам которого с молчаливого согласия Англии и Франции Гитлер присоединил к Германии Судетскую область предшествовал ряд весьма примечательных событий, и речь не только о заявлении Гитлера о том, что при любом исходе мюнхенских переговоров он 1 октября 1938 года введёт войска в Чехословакию.

Лидер про нацистской Судето-немецкая партии Конрад Гинлейн выдвигал заведомо невыполнимые требования, тем самым создавая формальный повод для войны, которым должен был стать отказ правительства Чехословакии выполнять абсурдные требования чехословацких нацистов.

24 апреля 1938 года потребовал от правительства разрешения свободы нацистской пропаганды в Чехословакии, а также полной автономии для чехословацких немцев. Однако правительство Милана Годжи удовлетворило это требование нацистов, после чего те выдвинули новое более абсурдное требование – разорвать все союзные договора с СССР и переориентировать внешнеполитический курс на сотрудничество с Германией. И это при том, что Советы на уровне руководства Президиума Верховного Совета СССР Михаила Калинина заявляли, что страна имеет все необходимые для этого ресурсы и готова прийти на помощь Чехословакии (согласно пунктам договора о взаимопомощи от 1935 года). Но правительство Чехословакии пошло по пути удовлетворения требования нацистов: к Советскому Союзу не обратились, военному вторжению 1 октября 1938 года не препятствовали, а правительство Годжи ушло в отставку 22 сентября – всего за несколько дней до начала немецкой оккупации.

Также и с правительством Пашиняна: Турция и Азербайджан видя, что перед ними тот, кто готов «во имя мира удовлетворить любые требования врага» будут выдвигать всё новые условия:

1. Как только Армения заявила о готовности к демаркации и делимитации. Из Баку стали требовать «мирный договор»;

2. Если Армения согласится на мирный договор, то Баку потребует включения в договор пункта о признании Нагорного Карабаха частью Азербайджана;

3. Если Армения даже согласится на это требование, то следующим станет тербование предоставить «транспортный коридор через Сюник»;

4. Если требование по коридору будет удовлетворено, то следующим станет требование обеспечить возврат азербайджанцев в Ереван, Масис, Варденис и иные места проживания в период СССР;

5. Если и это требование удовлетворить, то почему бы не потребовать Севан и Ереван?

6. Турция же увидив, что «Ереван готов к диалогу» требует от него отказаться от Геноцида, признать Карский договор и признать Карабах частью Азербайджана;

7. Выполнишь эти требования Турция потребует закрыть АЭС и отказаться от регулярной армии. И так до бесконечности.

В целом же вновь следует подчеркнуть, что логика поведения Баку и Анкары в отношении официального Еревана похожа на логику действий фашиста Гинлейна: выдвижение всё новых и новых требований, причём реализация этих требований не только не снимает военной угрозы, но и делает угрозу более осязаемой. Итогом перманентной капитуляции же стала война, фактически аншлюс почти всей Чехословакии и бегство правительства капитулянтов во главе с Миланом Годжей. Что же будет с пашинянвской Арменией? Враги Армении не позволят долго оставлять этот вопрос без ответа.

П.С. В 1938 году правительство СССР был готов своей армией прийти на помощь Чехословакии. Несмотря на то, что польское правительство отказывалось пропускать советскую армию через свою территорию. Итогом стал разгром чехословацкой государственности. Что же сделает Пашинян с государственностью армянской? Поверьте, ответ на этот вопрос будет получен в самом обозримом будущем.

Из «Telegram»-канала политолога исследовательского института «Политэкономия» Бениамина Матевосяна